dmi2130: (Default)
Сегодня ФБ предложил перевести к нему ЖЖ. Еще один веночек на могилку. Клиентов растаскивают только так.
Трансферить не буду, все же формат ведения различный. Да и дурости всякой в жежешных постах прилично будет.
dmi2130: (Default)
Управление государством - архаично. В том смысле, что принятие новых управленческих методик в государственном управлении крайне замедленно и формат устройства государственного управления неизменен многие десятилетия. Далее несколько набросков.

Местное территориальное управление:
  • Местный совет - законодательная ветвь власти, работающая в рамках общего законодательства (основного закона), выделенная часть из всего массива избирателей.
  • Главный управляющий (голова, мер и т.д) - наемный работник, открытый конкурс, утверждаемый либо местным советом, либо всеми избирателями (локальный референдум). Контракт. Спору по контракту - через суд. Досрочное смещение - советом (избирателями).
  • Администрация главного управляющего - два основных варианта: 1) под контролем и ответственностью самого управляющего; 2) конкурсный набор с утверждением советом (избирателями); 3) смешанный вариант, из первых двух в различной пропорции.
  • Местный суд - избираемый.
  • Местные службы (медицина, правопорядок и т.д.) - под контролем администрации.

Вероятно это массовый вариант. При этом возможны "отклонения" зависимые от размера территории или ее функционального назначения/статуса.

Центральный аппарат государственного управления:
  • Глава кабинета министров - наемник, открытый конкурс, утверждение - общим советом (так же решение может быть вынесено на всеобщее голосование) глава правительства.
  • Министры - наемники, открытый конкурс, утверждение - общим советом.
  • Министерства - администрации министров, регулирование деятельности исполнителей (которые вынесены в исполнительные структуры, работают с министерством, но на прямую - не часть министерства, может быть несколько (конкурентность))
  • Исполнительные структуры - сервисы,  с территориями работают в рамках договора (формат территория - кабинет министров/министерство).

В эту систему нужен третий компонент для работы с "проектами/программами". 
dmi2130: (Default)
Забили в гроб ЖЖ еще один гвоздь. Нововведение ускорит исход, пнув тех кто не особо спешил. Ход администрации вытолкнул ЖЖ из ранее занимаемой им экологической ниши. Люди заговорили о стандэлонах, которые, с позиции текущего времени, как решение выглядят несколько архаично. Все это открывает возможность для запуска новой дискуссионной и публицистической платформы. Если бы кто то за это взялся. Место есть, найдется ли желающий?
dmi2130: (Default)
Последняя запись по линейному городу - полтора года назад. Ж/Д концепт. Одно из предложений - отказ от контактной сети. Во второй половине прошлого века, электрификация железных дорого дала приличный стимул развития. И до ныне это считается все еще передовым подходом. Так что,предложение избавиться от контактной сети крайне смелое. Появился еще один довод в пользу такого решения.

Современный тренд в энергетике на использование солнца-ветра привел к потребности решать некоторые проблемы. В частности проблему неравномерности выработки. Суточной - для солнца. И отчасти прогнозируемой для ветра. При избытке - энергию нужно накапливать, при недостатке - поставлять из накопителей.

Вагон-аккумулятор, компонент нового подвижного состава ж/д системы,  может быть частью системы накопления энергии. А его перемещение по ж/д сети - вариантом распределения энергии. В общем - долой провода, привет аккумуляторы на колесах.
dmi2130: (Default)
Прочитал несколько статей по архитектуре и урбанистике, соответственно решил кое что записать из когда то надуманного.

Речь о системе  поселений с выраженной специализацией. И это не смотря на то, что современные урбанисты придерживаются другого подхода - смешанного пространства. Специализация для поселений состоит в создании жизненного пространства для людей с ограничениями и людей требующих особого ухода и сопровождения.

Несмотря на повышенную гуманизацию общества развитых стран и повышение внимания к нуждам людей с ограничениями, поддержка полного равенства возможностей остается задачей сложной и дорогостоящей. Собственно последний фактор является основным препятствием для менее развитых стран. У них другие приоритеты.

Вопрос цены сдерживает уровень и объем адаптации обычного пространства под данные цели. Соответственно специализация становится необходимостью, т.к. старение населения увеличивает потребность в обеспечении достойных и качественных условий жизни для таких категорий.

Система представляет собой множество специально созданных поселений предлагающих "санаторный" уровень проживания. Включают две под категории:
  • первая ориентирована на краткосрочное проживание и является более санаторной, характеризуется большей нацеленностью на работу со здоровьем постояльцев.
  • Вторая ориентированна на длительно проживание и нацелена на поддержку социальных функций.
Численность обитателей поселений от 5-7 тысяч, до 25-30 тысяч. Где 50-60% постояльцы (целевая группа лиц), 20-30% персонал поселения (обслуживание жизнедеятельности и функций) и остальные - гости и прочие посетители. Т.е. кроме основной цели поселение представляет и обычные возможности, в рамках правил пребывания на территории.

Место постояльца предоставляется в счет пенсионного (социального) обеспечения. Набор базовых возможностей и дополнительные оплачиваемые из любых допустимых источников - собственных, спонсорских, донорских, волонтерских средства и т.п.

Размещаться поселения могут как обособленно, так и в качестве городов-спутников. Кроме того, часть их инфраструктуры может использоваться для обслуживания туризма и отдыха.

Обладают выделенной юрисдикцией. Все они часть целого - общей инфраструктуры. Управление на основе прозрачности и некоторой коллегиальности (к исполнению могут быть приняты только решения вписывающиеся в заданные ограничения).
dmi2130: (Default)
Срочная работа заставила отложить в сторону завершение конспекта по TOGAF 9.1. Он почти готов, осталось отформатировать 2/3 текста и перелить в PDF.
dmi2130: (Default)
 Каждый гражданин (вопрос системы гражданства в следующих сериях) зарегистрирован как минимум в одной системе местного самоуправления (каждое территориальное образование имеет свою систему, административно-территориальный вопрос, в других следующих сериях).  Регистрация позволяет ему прямо участвовать в местном управлении высказываясь по тем или иным вопросам.

При этом система местного управления позволяет делегировать свой голос выбранному представителю:
  • В системе можно подписаться на выбранного представителя указав категории вопросов по которым ему делегируется голос гражданина. В пределе, число представителей ограничено количеством категорий вопросов в системе местного управления.
  • Гражданин будет получать информацию о деятельности своего(их) представителя(ей) в системе местного управления:
    • информационные сообщения и заявления представителей
    • информацию о выборе представителя при голосовании по тем или иным вопросам
    • информацию об итоге голосования по вопросам
  • При необходимости (и желании) гражданин может лично произвести выбор по тому или иному вопросу исходя из собственных представлений и интересов (да / нет / воздержался). Представитель получит информацию о таком выборе, что даст ему "пищу для размышлений". Выбор гражданина может как совпадать, так и не совпадать с выбором представителя (у выбора гражданина более высокий приоритет).
  • В любой момент времени гражданин может сменить представителя, перераспределить категории вопросов или отказаться от представителей вообще.
  • В системе местного управления у гражданина выбор по умолчанию (при отсутствии представителя для категории вопроса) - воздержался. При наличии представителя - учитывается выбор представителя, который может быть перекрыт выбором гражданина.

Представитель должен явно заявить о желании быть представителем.

Регламент рассмотрения вопросов должен учитывать:
  • Предварительную подачу голосов (предвыбор) и соответствующее информирование участников системы.
  • Финальный учет.
dmi2130: (Default)
Страны можно классифицировать использую различные системы категорий. Мне достаточно разбиения на три категории - малые, крупные и очень крупные, отражающие условный масштаб государства:
  • Малые - государства компактные по площади или количеству населения. По площади (примерно) до 200 тыс. кв. км. И по населению до 15 млн. человек.
  • Крупные - по площади до 2 млн. кв. км. и по населению до 100 млн. человек
  • Очень крупные - все что выше, их там около дюжины.
Нет необходимости в абсолютной точности соответствия цифрам. Так же имеет смысл учитывать пару дополнительных факторов: культурная неоднородность населения (факторы национальные, этнические и т.д.) и вхождение в состав международных объединений (ЕС, как пример).

Разбиение позволяет грубо дать оценку необходимой сложности системы государственного управления.

Украина попадает в середину списка крупных государств: 600 тыс. кв. км. площади (без учета оккупированных территорий), 43 млн. чел. населения, культурная неоднородность. Для государства подобного масштаба (с учетом возможностей современных технологий, в частности информационных) оптимально двухуровневая система государственного управления:
  • 1 уровень - центральный аппарат управления.
  • 2 уровень - местное управление.
(Для образований типа и подобных федерациям/конфедерациям, как минимум, уровней 3 - местный, региональный, центральный.)

Двухпалатный парламент составная часть центрального аппарата. Для него выбрана модель формирования от числа активного населения, центральному аппарату обслуживать интересы одной территориальной единицы - страны в целом. Исходя из основной ставки, количество представителей/депутатов в палатах регулируется - активность населения. Выше активность - больше представителей. (Для Украины на текущий момент, это могло бы быть - около 360 депутатов палаты сообществ и 1440 представителей палаты представителей.)

Для 2 уровня (местное управление) можно выбрать другую модель - прямое представление с пропорциональным представительством:
  • Прямое представление - каждый зарегистрированный (что означает, должным образом учетный) избиратель имеет возможность прямого высказывания по вопросам управления на местном уровне (местное самоуправление).
  • Пропорциональное представительство - возможность делегировать голос своему представителю.
Условием для регистрации в системе местного самоуправления может выступать:
  • наличие бизнеса (рабочего места) зарегистрированного на соответствующей территории
  • наличие недвижимого имущества на соответствующей территории
  • проживание на соответствующей территории и соответствующая регистрация (уведомительного типа)
Для различных по характеру и значимости вопросов может быть зависимость от варианта регистрации учитываемая по решениям соответствующего суда (конституционного или его производного расширения, уполномоченного рассматривать подобные вопросы).

Вполне возможно, иметь как группы вопросов, так и раздельных представителей исходя из категории вопроса. Роль представителя - оптимизация затрат человека на участие в системе местного самоуправления. ИТ позволяет выстроить систему достаточной сложности и иметь при этом приемлемые показатели удобства использования и стоимости администрирования и владения системой.
dmi2130: (Default)
Продолжим о системе двухпалатного парламента. Первая палата (для данной системы) - палата представителей, для нее характерны быстрый выборный процесс, акцент на субъекта - представителя. Основная задача обеспечение быстрого входа в политику для инициативной и активной личности, проверка на прочность, на способность быть действующим политиком.

Вторая палата - палата сообществ.
  • Выборы проводятся с некоторой периодичностью, как вариант раз в 5 лет.
  • В выборах могут участвовать любые сообщества (организации) зарегистрированные как таковые (грубо говоря имеющие "паспорт" организации/сообщества). Учитывая электронный формат голосования нет необходимости вводить ограничения на участие в выборах. Система поиска и различных сортировок избирательного списка позволяет не особо беспокоиться о количестве кандидатов.
  • Избирательная компания - это компания по собору голосов в пользу кандидата, имеющая определенную длительность. Калька с - Краудфа́ндинг(а). Отличие от компании палаты представителей - синхронный старт компании. На счет требуемой длительности пока не уверен, но не вижу явных причин для зажимания времени.
  • Существует проходной порог - 100 000 голосов, которые дают 1 место в палате. Каждые 100 000 голосов это плюс 1 место.
  • Сообщества (организации) должны сами озаботиться финансовым обеспечением своей деятельности.
  • Прозрачность. Финансирования, расходов, списков и т.д.
Разница между палатами в различном темпе избирательного процесса. Депутаты палаты сообществ менее чувствительны к изменению настроения своих избирателей на коротком периоде времени.

----

В управлении обычно выделяют три уровня: стратегический, тактический и оперативный. Плюс еще можно учитывать масштаб действия. Парламент может быть узким местом управления государством. Вынесение части вопросов на местный (региональный) уровень снижает остроту ограничения, и все равно остается открытым вопрос глубины регулирования.

Зарегулированность - проблема, негативно влияющая на скорость отклика системы управления на изменение ситуации. Исполнительная власть обладает наилучшей позицией для организации быстрого управления. При этом растет уровень ответственности за решения и соответствующие риски.

Стратегия и тактика должны утверждаться на парламентском уровне, так как обязаны соответствовать ожиданиям широкого представительства заинтересованных лиц, заодно требуется разделение (или перенос) ответственности. Оперативный уровень - зона интересов и ответственности исполнительной власти.
dmi2130: (Default)
Год - передышка. Прошел значительно легче 2015. Общие тенденции дают надежду на не сильно заморочную первую половин 2017. Уж первая четверть наступающего года точно будет у многих расслабленной. Вот и я особо ничего эпохального, хотя бы значимого, не планирую.

Работа была. Финансово ситуация оказалась чуть лучше ожиданий. С английским так и не продвинулся, как то не идет, несмотря на требование времени. Все равно - надо. Знаний и навыков чуть прибавилось, UX теперь тема не новая. В загашнике валяется некоторое количество концепций IT продуктов, но это пока никому не нужно. Часть старых идей приобрели новые черты. О чем то я стал думать иначе. За год прибавил 12 кг массы, два года тренажерного зала - не в пустую, изначальные цели пока еще не достигнуты,  но так и думалось сразу, времени нужно больше.

Год можно назвать хорошим,  нужно назвать хорошим.

2017, особенно его вторая половина, привнесет интересностей. Катастроф не ожидаю, это просто будет год недооцененных факторов и ложных больших надежд. Если завышенные ожидания  вы не закладываете, то год пройдет для вас ровно. Хотите достижений - не ставьте планок, просто - вкалывайте и все, результат не разочарует.

Нужно как то и самому настроиться на этот совет. )) 
dmi2130: (Default)
Наследует одноименному фильму 2007 года с Марком Уолбергом в главной роли. Тот фильм неплох, пересмотрен несколько раз под настроение, так что интерес к сериалу - закономерен.

Сюжет в общих чертах, тот же, а вот исполнение отличается. Первые пять серий оставили двоякое впечатление, что то нравится, что то не очень и хотелось бы что бы было иначе. Если немного отстраниться от фильма 2007 года и остановить внимание на сериале, то общее впечатление выравнивается. Фактически только память о первоначальном фильме и некоторая ванильность отношений главного героя с супругой снижает итоговую оценку где то до 7-7,5 балов. Хотелось бы чуть более мрачной и брутальной картинки с налетом чего то типа нуара, но 21 века ("цифровой нуар"?).

Смотреть можно. Тот же "Агенты ЩИТ" смотреть как то не получается, слишком детский какой то. "Люк Кейдж" - неплох, атмосферен, но требует подходящего настроения. То же справедливо и для "Джессики Джонс", 2 сезона "Сорвиголова". Никак не досмотрен 2 сезон "Киллджойс" и т.д. И,естественно, в ожидании "Шерлока".
dmi2130: (Default)
Он заключается прежде всего в том, что субъектами социальной жизни являются властные группировки (которые я ранее ошибочно называл "корпорациями"), а разнообразные организации и собственно государства являются ресурсами, "инструментами" этих группировок. Методологическое: теория Власти и геополитика

С момента появления этой теории всегда меня что то смущало в рассуждениях schegloff. Теперь понятно что же именно. Субъектом является субъект и только. Любые группы и коллективы являются носителями отражения субъектности субъектов. Как правило лидеров и всяких авторитетов. И они (эти отражения) не постоянны, при рассмотрении всегда нужно оговаривать область действия.

В общем там опять та же ошибка, просто перенесенная на другой уровень.

dmi2130: (Default)
Завел новый тэг - "политсистема" для маркировки темы связанной с размышлениями о механизмах государственного управления. Далее порция свежих размышлений.

Парламент должен быть двух компонентным.

1. Одна компонента - прямое представление избирателей представителями из числа избирателей.
  • У каждого избирателя есть аккаунт, который используется в системе выборов. Любой владелец аккаунта может выдвинуть себя в представители, провести агитацию и назначить дату начала избирательной компании.
  • Избирательная компания - это компания по собору голосов в пользу кандидата, имеющая определенную длительность. Калька с - Краудфа́ндинг(а). 
  • За отведенное время (например 30 дней) кандидат может достигнуть трех возможных пороговых результатов: 25000, 50000 или 75000 голосов, что в итоге может дать ему 1, 2 или 3 голоса в палате парламента.
  • Каждый отданный голос, принявший участие в результате, замораживается на 6 месяцев, после истечения периода заморозки он становится открытым для отзыва. Избиратель остается хозяином своему голосу.
  • Как только количество отозванных голосов превысит 20% (5000) от порогового значения (25000),  назначаются обязательные довыборы. Представитель должен восполнить число голосов до полного объема или отказаться от голоса (мандата). Правила те же что и для первоначального избрания, проводится избирательная компания.
  • Представитель должен сам озаботиться финансовым обеспечением своей деятельности. Поступления (все) и расходы (согласно правил детализации расходов) должны быть в свободном доступе. Опираясь на открытую информацию, избиратель сам оценивает качество деятельности своего представителя.
2. Вторая - представление организаций.
  • Палата с фиксированным числом депутатов.
  • Всеобщие выборы проводятся с некоторой периодичностью, как вариант раз в 5 лет.
  • Организации, любые оформленные некоторым допустимым образом, представляют свои "партийные списки". Любые - значит любые, все равно депутаты будут "допустимым образом" лобировать интересы организаций или их спонсоров. 
  • Организации должны сами озаботиться финансовым обеспечением своей деятельности.
Государство обеспечивает базовую инфраструктуру для формирования парламента и его работы. Любая деятельность депутатов и представителей обеспечивается ими самостоятельно. Нет никаких депутатских зарплат и прочих выплат. Если представляешь народ - народ тебя и "собирает в путь". Если интересы организации - "в путь собирает" организация. Государство предоставляет только регламентированное "место для действия" - это прозрачные затраты.

Есть некоторое количество мыслей по форматам деятельности и взаимодействия, но это отдельно и когда нибудь.

Палата представителей - это визуализация низовых интересов общества. Палат организаций - визуализация  интересов верхних слоев общества.

Возможен вариант, когда фигура президента в системе двух палат парламента приобретает ценность как арбитра и "золотого голоса". Инициатива принятая одной из палат может быть введена в действие президентом. И если вторая палата все еще несогласна, она должна выдвинуть инициативу отменяющую или альтернативную. Всегда есть ситуации, когда действующее плохое решение, лучше никакого.
dmi2130: (Default)
Продолжая тему прочтения тенденций, коснусь вопроса мобильности населения и туризма, который на мобильность в общем то завязан.
  • Третья волна кризиса 2017-2019. В той модели на которую я смотрю, эта волна последняя, перед завершением кризисного периода.
  • Адаптивная автоматизация. Появление в эксплуатации систем автоматизации, чьи возможности по адаптации к изменению бизнес условий в той или иной степени сходны с таковыми у человека. И "Сложные информационное сервисы", как сегмент автоматизации направленный на снижение зависимости от человеческого фактора в области офисных операций. Такие системы способны производить достаточно сложные манипуляции с информацией, которые ранее были прерогативой офисного работника и разнообразного обслуживающего персонала.
    • Базовый технологический потенциал уже разработан и продолжает развиваться.
    • Первый интерес к технологии уже проявлен. Бизнес начал учитывать данный потенциал в своих стратегических планах.
    • Пилотные проекты уже в разработке. По мере получения отзывов по бизнес эффективности проектов бизнес начнет интенсифицировать внедрение..
    • 2017-2021 - начальное внимание со стороны бизнеса к этим технологиям.
    • 2021-2025 - серьезный интерес и активное внедрение.
  • Отсутствие внятного ответа на возникающие, в связи с данным технологическим сдвигом, социальные проблемы:
    • хронический недостаток рабочих мест
    • рост финансовой нагрузки связанной с обслуживанием социального пакета предоставляемого государством
    • ну и что то еще...
Факторов влияющих на ситуацию будет больше. Как пример, не рассмотрен вопрос возможного роста конфликтности на различных уровнях, ведущей к возникновению военных издержек (теракты, "горячие точки" и прочее). Учитывая злостную консервативность политических кругов, желание использовать политические ресурсы для решения "более легких проблем", а решение "сложных вопросов" переложить на чужие плечи, не стоит ожидать хороших ответов в госсекторе.

Бизнес сектору свойственно максимально лавировать в поисках наилучшего для себя решения, производная от прагматизма. Соответственно бизнес будет гнуть свою линию - "да адаптивной автоматизации", а госсектор сможет предложить (в формате согласия и принятия "ну ок, давайте пробовать так") "новое" решение не ранее 2035 года (2030 - самый ранний возможный срок).

Что дает приличный разрыв (gap) по времени между возникновением проблемы и попытками начать ее решать.

Вполне логично, что в это время мобильность населения будет снижаться.
  • Стагнация по доходам.
  • Решение вопросов в удаленном режиме (интернет). 
  • Уменьшение персонала предприятий позволит его размещать более плотно, ближе к рабочим местам.
  • И другие следствия и факторы...
В итоге, объем туризма снизится, рынок будет переживать не лучшие времена. Потенциальный период снижения 2021-2033 годы.

Вообще, там не только негативный эффект, но и потенциальная возможность для туристического рынка. Но с большей вероятностью, она начнет проявлять себя уже в тридцатые. Туризм - это неплохой сегмент для организации занятости населения в рекреации и сопутствующем обслуживании. Данная возможность сцеплена с медициной - область поддержки здоровья, охраны здоровья, реабилитации. Это уже иной образ жизни и связанные с ним приоритеты и политики.
dmi2130: (Default)
До начала 20 века миграция была связана с освоением новых территорий. До середины 20 века люди перемещались в ответ на военно политические события того времени. Новую главу в историю миграции человека вписала глобализация и социально-экономические мотивы для перемещения. Этим мотивам осталось играть заметную роль еще лет 5-6.

Причин для этого целый комплекс. Первыми можно назвать две: адаптивная автоматизация и изменения процессов воспроизводства человеческого капитала. Автоматизация сформирует фактор уменьшения количества рабочих мест и роста конкуренции среди соискателей. Новые процессы в образовании (имеющем весомую часть в воспроизводстве человеческого капитала) приведут к росту предложения соискателей на рабочие места и повышенное внимание властей к их нуждам (они являются избирателями и связаны с изобретателями, влияют на электоральную базу).

За последние лет 20 практически все западные страны сталкивались с необходимости реформирования образования. Так или иначе плоды этих реформ в ближайшие годы начнут поступать на рынок труда. Кроме того, опыт этих реформ привел к появлению новых трендов в области образования, необходимость которых признается, чем дальше тем больше.

Полностью миграцию не прикроют. Но чем дальше, тем меньше квот и просто возможностей будет в распоряжении потенциальных мигрантов.

ЗЫ. В ФБ какие то мысли валяются еще, но нет смысла в переносе. Два последних по времени более менее текста имеют долгосрочный смысл. Можно будет проверить насколько угадал с прочтением тенденций или не угадал.
dmi2130: (Default)
Смотрел больше по диагонали. Мой вариант (проверим насколько работает ситуативная интуиция): "турбулентность на международной арене" и "кризисное правление". 

Для первого, постоянный срыв планов и договоренностей, наличие слабо уловимых факторов, которые все время приводят к недооценке или переоценке ситуации и массовым ставкам не на то поле. Игроки будут достигать каких то малых побед и им фатально будет не везти с значимыми достижениями.


Для второго, та же ситуация со слабо уловимыми факторами. Общая ситуация будет скорее негативная, но восприятие ее будет более индифферентным ("сколько можно дергаться, то"). Ни побед, ни поражений. Давление фона будет вынуждать идти на мелкое обострение ситуации и использование угрозы обострения "по крупному".

Игра на поиск равновесия и чем дальше, тем менее стабильной будет "точка упора".

ЗЫ. Написано ранее в ФБ. Сюда в качестве теста, ну и так.
dmi2130: (Йа)
Я в ожидании третьей волны кризиса (2017-2019), финальной в этой драме. За ней, естественно, будет что то новое. Жизнь продолжается.

По следам некоторых моих размышлений, подумалось, что одной из "жертв" нынешнего кризиса будет банковская система. Не в плане "бада-бум" (хотя "громкие звуки" не исключены в процессе), а в плане серьезных изменений методов, подходов и отношения. То, каким мы видим банковский сегмент сейчас и в недавнем прошлом, уйдет в прошлое.

Так как у меня пока нечеткие картинки возможного, что то явное озвучивать не буду, это лишнее. Но стоит помнить, большие данные пришли надолго и попытки их пристегнуть к жизни людей будут предприниматься постоянно. Китайские инициативы по оцифровки жизни граждан тут одни из первых. У меня в отношении потенциальных результатов полученных в Китае есть сомнения, в основном по поводу "красоты" получившейся конструкции. Пока я считаю, что жить в новом дивном китайском мире будет не слишком уютно.

Собственные мысли-предположения по теме тоже уже есть и, в дальнейшем, их число будет лишь множится.

ЗЫ. Свой вариант я считаю более уютным и комфортным, естественно. ))
dmi2130: (Йа)
Сходил на бунтарь-один. Впечатляет. В конце все умерли.

А вообще, странное немного кино. 3Д там не особо. Там скорее всего обычная "классическая" дотридешная манера съемки и подачи картинки фильма. Сама предложенная история во временные рамки фильма не особо и влезла. Как то местами урезано смотрится, не хватает глубины изложения.

И в конце все умерли. "Красиво и печально" (тм).

Трамп.

Nov. 9th, 2016 12:18 pm
dmi2130: (Йа)
Набор впечатлений и допущений.

Что произошло. Американское общество показало "фигу" той своей части, которую называют - элиты. Это символическое выражение текущих настроений и впечатлений от долгосрочных ожиданий. Дональд Трмап в данном случае - случаен. Будь у американского общества другой вариант для символического жеста, это был бы кто то другой или что то другое.

Данная "фига" - это маркер недовольства, неудовлетворительной оценки деятельности элит в недавнем прошлом, настоящем и ожидаемом будущем.

Трамп - шоумен, его бизнес опыт находится в узком сегменте работы с инвестициями, финансами и "торговли лицом". Во многом результаты его правления будут зависеть от его умения работать с другими людьми - компаньонами, советниками, союзниками, оппонентами, противниками.

Трамп - оптимизатор. В некоторых своих проектах он указывал цифры бюджетов меньшие, чем по оценкам других сторон. Продемонстрировал выживаемость в сложных финансовых условиях (банкротство, кризис).

Следить нужно за окружением и контекстом. Для Трампа остаются значительные шансы утерять внимание общества (неизвестно как поведет себя при утери внимания общества к его персоне, нынешнее внимание - ситуативно) и неудачно применить личный опыт для решения общественных проблем (вероятно, ему хватит глупой силы для продавливания собственных вариантов решений). Решения могут носить импровизационный характер.

Учитывая состояние элит, вынужденных адаптироваться к изменившимся и изменяющимся условиям, будет реальная возможность действовать в обход механизмов безопасности (старые - ослабнут, новые - не сформированы), что повысит рискованность любых решений.

В подобных условиях к месту человек способный предвидеть риски действий и адекватно работать с ошибками.

Profile

dmi2130: (Default)
dmi2130

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 01:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios