(no subject)

[dmi2130]

Бачив картинки з Eurosatory 2022 та дещо з опису. Не дуже. На мою думку концепції де що хибні. Схожі на машини для "полігона", а не для справжніх бойових дій. Ну от навіщо той "дрон" танку, та й ще з оператором? Щоб що? Вони втратять того дрона в першу неділю. А там і оператора погонять в шию, в кращому випадку, замість нього будуть возити якийсь потрібний крам.

Хоч я і говорив, що класичний танк не дуже й  потрібен і треба де що інше по архітектурі (платформа для важкого озброєння), та можна подумати і над машиною близькою до класичного танка.

Екіпаж три людини: водій - водити, оператор озброєння - стріляти, та командир - управляти боєм.

Ніхто у здоровому глузді того танка без прикриття у бой не посуне, бо будуть ідіотами. Тож дрони - окремо, своя платформа (легка, або і важка) для устаткування і використання. Вони губляться, ламаються, втрачаються, та ще й "світяться" (випромінювання) на всю округу. Той нафіга танку той головняк... не потрібен.

Система машинного зору: кругова панорама з відеокамер, нейромережа для розпізнання об'єктів у реальному часі та таке інше. Такий собі віртуальний член екіпажу з навичками спостереження і розвідки. Плюсом буде і "радарна картинка", імпульсна дія - як то "фотографія". або 30-60 (чи більше) імпульсів на секунду - як "радарне відео". І теж в обробку нейромережою.

Додатком до системи зору буде і система з'язку, що дозволяє обмінюватися даними як в реальному часі(щось по типу інтернета через старлінк), так і в імпульсному - режим радіо маскування (мінімізації електромагнітного випромінювання).

Одна дистанційно керована пушка з автоматом заряджання, та один модуль безпосередньої оборони.

Отримав задачу. Приїхав на позицію. Постріляв. Втік.