dmi2130: (Default)
Управление государством - архаично. В том смысле, что принятие новых управленческих методик в государственном управлении крайне замедленно и формат устройства государственного управления неизменен многие десятилетия. Далее несколько набросков.

Местное территориальное управление:
  • Местный совет - законодательная ветвь власти, работающая в рамках общего законодательства (основного закона), выделенная часть из всего массива избирателей.
  • Главный управляющий (голова, мер и т.д) - наемный работник, открытый конкурс, утверждаемый либо местным советом, либо всеми избирателями (локальный референдум). Контракт. Спору по контракту - через суд. Досрочное смещение - советом (избирателями).
  • Администрация главного управляющего - два основных варианта: 1) под контролем и ответственностью самого управляющего; 2) конкурсный набор с утверждением советом (избирателями); 3) смешанный вариант, из первых двух в различной пропорции.
  • Местный суд - избираемый.
  • Местные службы (медицина, правопорядок и т.д.) - под контролем администрации.

Вероятно это массовый вариант. При этом возможны "отклонения" зависимые от размера территории или ее функционального назначения/статуса.

Центральный аппарат государственного управления:
  • Глава кабинета министров - наемник, открытый конкурс, утверждение - общим советом (так же решение может быть вынесено на всеобщее голосование) глава правительства.
  • Министры - наемники, открытый конкурс, утверждение - общим советом.
  • Министерства - администрации министров, регулирование деятельности исполнителей (которые вынесены в исполнительные структуры, работают с министерством, но на прямую - не часть министерства, может быть несколько (конкурентность))
  • Исполнительные структуры - сервисы,  с территориями работают в рамках договора (формат территория - кабинет министров/министерство).

В эту систему нужен третий компонент для работы с "проектами/программами". 
dmi2130: (Default)
 Каждый гражданин (вопрос системы гражданства в следующих сериях) зарегистрирован как минимум в одной системе местного самоуправления (каждое территориальное образование имеет свою систему, административно-территориальный вопрос, в других следующих сериях).  Регистрация позволяет ему прямо участвовать в местном управлении высказываясь по тем или иным вопросам.

При этом система местного управления позволяет делегировать свой голос выбранному представителю:
  • В системе можно подписаться на выбранного представителя указав категории вопросов по которым ему делегируется голос гражданина. В пределе, число представителей ограничено количеством категорий вопросов в системе местного управления.
  • Гражданин будет получать информацию о деятельности своего(их) представителя(ей) в системе местного управления:
    • информационные сообщения и заявления представителей
    • информацию о выборе представителя при голосовании по тем или иным вопросам
    • информацию об итоге голосования по вопросам
  • При необходимости (и желании) гражданин может лично произвести выбор по тому или иному вопросу исходя из собственных представлений и интересов (да / нет / воздержался). Представитель получит информацию о таком выборе, что даст ему "пищу для размышлений". Выбор гражданина может как совпадать, так и не совпадать с выбором представителя (у выбора гражданина более высокий приоритет).
  • В любой момент времени гражданин может сменить представителя, перераспределить категории вопросов или отказаться от представителей вообще.
  • В системе местного управления у гражданина выбор по умолчанию (при отсутствии представителя для категории вопроса) - воздержался. При наличии представителя - учитывается выбор представителя, который может быть перекрыт выбором гражданина.

Представитель должен явно заявить о желании быть представителем.

Регламент рассмотрения вопросов должен учитывать:
  • Предварительную подачу голосов (предвыбор) и соответствующее информирование участников системы.
  • Финальный учет.
dmi2130: (Default)
Страны можно классифицировать использую различные системы категорий. Мне достаточно разбиения на три категории - малые, крупные и очень крупные, отражающие условный масштаб государства:
  • Малые - государства компактные по площади или количеству населения. По площади (примерно) до 200 тыс. кв. км. И по населению до 15 млн. человек.
  • Крупные - по площади до 2 млн. кв. км. и по населению до 100 млн. человек
  • Очень крупные - все что выше, их там около дюжины.
Нет необходимости в абсолютной точности соответствия цифрам. Так же имеет смысл учитывать пару дополнительных факторов: культурная неоднородность населения (факторы национальные, этнические и т.д.) и вхождение в состав международных объединений (ЕС, как пример).

Разбиение позволяет грубо дать оценку необходимой сложности системы государственного управления.

Украина попадает в середину списка крупных государств: 600 тыс. кв. км. площади (без учета оккупированных территорий), 43 млн. чел. населения, культурная неоднородность. Для государства подобного масштаба (с учетом возможностей современных технологий, в частности информационных) оптимально двухуровневая система государственного управления:
  • 1 уровень - центральный аппарат управления.
  • 2 уровень - местное управление.
(Для образований типа и подобных федерациям/конфедерациям, как минимум, уровней 3 - местный, региональный, центральный.)

Двухпалатный парламент составная часть центрального аппарата. Для него выбрана модель формирования от числа активного населения, центральному аппарату обслуживать интересы одной территориальной единицы - страны в целом. Исходя из основной ставки, количество представителей/депутатов в палатах регулируется - активность населения. Выше активность - больше представителей. (Для Украины на текущий момент, это могло бы быть - около 360 депутатов палаты сообществ и 1440 представителей палаты представителей.)

Для 2 уровня (местное управление) можно выбрать другую модель - прямое представление с пропорциональным представительством:
  • Прямое представление - каждый зарегистрированный (что означает, должным образом учетный) избиратель имеет возможность прямого высказывания по вопросам управления на местном уровне (местное самоуправление).
  • Пропорциональное представительство - возможность делегировать голос своему представителю.
Условием для регистрации в системе местного самоуправления может выступать:
  • наличие бизнеса (рабочего места) зарегистрированного на соответствующей территории
  • наличие недвижимого имущества на соответствующей территории
  • проживание на соответствующей территории и соответствующая регистрация (уведомительного типа)
Для различных по характеру и значимости вопросов может быть зависимость от варианта регистрации учитываемая по решениям соответствующего суда (конституционного или его производного расширения, уполномоченного рассматривать подобные вопросы).

Вполне возможно, иметь как группы вопросов, так и раздельных представителей исходя из категории вопроса. Роль представителя - оптимизация затрат человека на участие в системе местного самоуправления. ИТ позволяет выстроить систему достаточной сложности и иметь при этом приемлемые показатели удобства использования и стоимости администрирования и владения системой.
dmi2130: (Default)
Продолжим о системе двухпалатного парламента. Первая палата (для данной системы) - палата представителей, для нее характерны быстрый выборный процесс, акцент на субъекта - представителя. Основная задача обеспечение быстрого входа в политику для инициативной и активной личности, проверка на прочность, на способность быть действующим политиком.

Вторая палата - палата сообществ.
  • Выборы проводятся с некоторой периодичностью, как вариант раз в 5 лет.
  • В выборах могут участвовать любые сообщества (организации) зарегистрированные как таковые (грубо говоря имеющие "паспорт" организации/сообщества). Учитывая электронный формат голосования нет необходимости вводить ограничения на участие в выборах. Система поиска и различных сортировок избирательного списка позволяет не особо беспокоиться о количестве кандидатов.
  • Избирательная компания - это компания по собору голосов в пользу кандидата, имеющая определенную длительность. Калька с - Краудфа́ндинг(а). Отличие от компании палаты представителей - синхронный старт компании. На счет требуемой длительности пока не уверен, но не вижу явных причин для зажимания времени.
  • Существует проходной порог - 100 000 голосов, которые дают 1 место в палате. Каждые 100 000 голосов это плюс 1 место.
  • Сообщества (организации) должны сами озаботиться финансовым обеспечением своей деятельности.
  • Прозрачность. Финансирования, расходов, списков и т.д.
Разница между палатами в различном темпе избирательного процесса. Депутаты палаты сообществ менее чувствительны к изменению настроения своих избирателей на коротком периоде времени.

----

В управлении обычно выделяют три уровня: стратегический, тактический и оперативный. Плюс еще можно учитывать масштаб действия. Парламент может быть узким местом управления государством. Вынесение части вопросов на местный (региональный) уровень снижает остроту ограничения, и все равно остается открытым вопрос глубины регулирования.

Зарегулированность - проблема, негативно влияющая на скорость отклика системы управления на изменение ситуации. Исполнительная власть обладает наилучшей позицией для организации быстрого управления. При этом растет уровень ответственности за решения и соответствующие риски.

Стратегия и тактика должны утверждаться на парламентском уровне, так как обязаны соответствовать ожиданиям широкого представительства заинтересованных лиц, заодно требуется разделение (или перенос) ответственности. Оперативный уровень - зона интересов и ответственности исполнительной власти.
dmi2130: (Default)
Завел новый тэг - "политсистема" для маркировки темы связанной с размышлениями о механизмах государственного управления. Далее порция свежих размышлений.

Парламент должен быть двух компонентным.

1. Одна компонента - прямое представление избирателей представителями из числа избирателей.
  • У каждого избирателя есть аккаунт, который используется в системе выборов. Любой владелец аккаунта может выдвинуть себя в представители, провести агитацию и назначить дату начала избирательной компании.
  • Избирательная компания - это компания по собору голосов в пользу кандидата, имеющая определенную длительность. Калька с - Краудфа́ндинг(а). 
  • За отведенное время (например 30 дней) кандидат может достигнуть трех возможных пороговых результатов: 25000, 50000 или 75000 голосов, что в итоге может дать ему 1, 2 или 3 голоса в палате парламента.
  • Каждый отданный голос, принявший участие в результате, замораживается на 6 месяцев, после истечения периода заморозки он становится открытым для отзыва. Избиратель остается хозяином своему голосу.
  • Как только количество отозванных голосов превысит 20% (5000) от порогового значения (25000),  назначаются обязательные довыборы. Представитель должен восполнить число голосов до полного объема или отказаться от голоса (мандата). Правила те же что и для первоначального избрания, проводится избирательная компания.
  • Представитель должен сам озаботиться финансовым обеспечением своей деятельности. Поступления (все) и расходы (согласно правил детализации расходов) должны быть в свободном доступе. Опираясь на открытую информацию, избиратель сам оценивает качество деятельности своего представителя.
2. Вторая - представление организаций.
  • Палата с фиксированным числом депутатов.
  • Всеобщие выборы проводятся с некоторой периодичностью, как вариант раз в 5 лет.
  • Организации, любые оформленные некоторым допустимым образом, представляют свои "партийные списки". Любые - значит любые, все равно депутаты будут "допустимым образом" лобировать интересы организаций или их спонсоров. 
  • Организации должны сами озаботиться финансовым обеспечением своей деятельности.
Государство обеспечивает базовую инфраструктуру для формирования парламента и его работы. Любая деятельность депутатов и представителей обеспечивается ими самостоятельно. Нет никаких депутатских зарплат и прочих выплат. Если представляешь народ - народ тебя и "собирает в путь". Если интересы организации - "в путь собирает" организация. Государство предоставляет только регламентированное "место для действия" - это прозрачные затраты.

Есть некоторое количество мыслей по форматам деятельности и взаимодействия, но это отдельно и когда нибудь.

Палата представителей - это визуализация низовых интересов общества. Палат организаций - визуализация  интересов верхних слоев общества.

Возможен вариант, когда фигура президента в системе двух палат парламента приобретает ценность как арбитра и "золотого голоса". Инициатива принятая одной из палат может быть введена в действие президентом. И если вторая палата все еще несогласна, она должна выдвинуть инициативу отменяющую или альтернативную. Всегда есть ситуации, когда действующее плохое решение, лучше никакого.
dmi2130: (Default)
Продолжая тему прочтения тенденций, коснусь вопроса мобильности населения и туризма, который на мобильность в общем то завязан.
  • Третья волна кризиса 2017-2019. В той модели на которую я смотрю, эта волна последняя, перед завершением кризисного периода.
  • Адаптивная автоматизация. Появление в эксплуатации систем автоматизации, чьи возможности по адаптации к изменению бизнес условий в той или иной степени сходны с таковыми у человека. И "Сложные информационное сервисы", как сегмент автоматизации направленный на снижение зависимости от человеческого фактора в области офисных операций. Такие системы способны производить достаточно сложные манипуляции с информацией, которые ранее были прерогативой офисного работника и разнообразного обслуживающего персонала.
    • Базовый технологический потенциал уже разработан и продолжает развиваться.
    • Первый интерес к технологии уже проявлен. Бизнес начал учитывать данный потенциал в своих стратегических планах.
    • Пилотные проекты уже в разработке. По мере получения отзывов по бизнес эффективности проектов бизнес начнет интенсифицировать внедрение..
    • 2017-2021 - начальное внимание со стороны бизнеса к этим технологиям.
    • 2021-2025 - серьезный интерес и активное внедрение.
  • Отсутствие внятного ответа на возникающие, в связи с данным технологическим сдвигом, социальные проблемы:
    • хронический недостаток рабочих мест
    • рост финансовой нагрузки связанной с обслуживанием социального пакета предоставляемого государством
    • ну и что то еще...
Факторов влияющих на ситуацию будет больше. Как пример, не рассмотрен вопрос возможного роста конфликтности на различных уровнях, ведущей к возникновению военных издержек (теракты, "горячие точки" и прочее). Учитывая злостную консервативность политических кругов, желание использовать политические ресурсы для решения "более легких проблем", а решение "сложных вопросов" переложить на чужие плечи, не стоит ожидать хороших ответов в госсекторе.

Бизнес сектору свойственно максимально лавировать в поисках наилучшего для себя решения, производная от прагматизма. Соответственно бизнес будет гнуть свою линию - "да адаптивной автоматизации", а госсектор сможет предложить (в формате согласия и принятия "ну ок, давайте пробовать так") "новое" решение не ранее 2035 года (2030 - самый ранний возможный срок).

Что дает приличный разрыв (gap) по времени между возникновением проблемы и попытками начать ее решать.

Вполне логично, что в это время мобильность населения будет снижаться.
  • Стагнация по доходам.
  • Решение вопросов в удаленном режиме (интернет). 
  • Уменьшение персонала предприятий позволит его размещать более плотно, ближе к рабочим местам.
  • И другие следствия и факторы...
В итоге, объем туризма снизится, рынок будет переживать не лучшие времена. Потенциальный период снижения 2021-2033 годы.

Вообще, там не только негативный эффект, но и потенциальная возможность для туристического рынка. Но с большей вероятностью, она начнет проявлять себя уже в тридцатые. Туризм - это неплохой сегмент для организации занятости населения в рекреации и сопутствующем обслуживании. Данная возможность сцеплена с медициной - область поддержки здоровья, охраны здоровья, реабилитации. Это уже иной образ жизни и связанные с ним приоритеты и политики.

Трамп.

Nov. 9th, 2016 12:18 pm
dmi2130: (Йа)
Набор впечатлений и допущений.

Что произошло. Американское общество показало "фигу" той своей части, которую называют - элиты. Это символическое выражение текущих настроений и впечатлений от долгосрочных ожиданий. Дональд Трмап в данном случае - случаен. Будь у американского общества другой вариант для символического жеста, это был бы кто то другой или что то другое.

Данная "фига" - это маркер недовольства, неудовлетворительной оценки деятельности элит в недавнем прошлом, настоящем и ожидаемом будущем.

Трамп - шоумен, его бизнес опыт находится в узком сегменте работы с инвестициями, финансами и "торговли лицом". Во многом результаты его правления будут зависеть от его умения работать с другими людьми - компаньонами, советниками, союзниками, оппонентами, противниками.

Трамп - оптимизатор. В некоторых своих проектах он указывал цифры бюджетов меньшие, чем по оценкам других сторон. Продемонстрировал выживаемость в сложных финансовых условиях (банкротство, кризис).

Следить нужно за окружением и контекстом. Для Трампа остаются значительные шансы утерять внимание общества (неизвестно как поведет себя при утери внимания общества к его персоне, нынешнее внимание - ситуативно) и неудачно применить личный опыт для решения общественных проблем (вероятно, ему хватит глупой силы для продавливания собственных вариантов решений). Решения могут носить импровизационный характер.

Учитывая состояние элит, вынужденных адаптироваться к изменившимся и изменяющимся условиям, будет реальная возможность действовать в обход механизмов безопасности (старые - ослабнут, новые - не сформированы), что повысит рискованность любых решений.

В подобных условиях к месту человек способный предвидеть риски действий и адекватно работать с ошибками.
dmi2130: (Йа)
Греческий кризис разрешится через введение ограничений и внешнее управление. Но не в ближайшее время, срок 3-5 лет. Все это время будет тянуться "дискуссия", разбирательство, если точнее.

***

Готового решения нет, а ситуация не уникальная. В той или иной степени кредитным дисбалансам подвержены многие страны и потребность в решении обозначена, чем дальше -тем более явно.
dmi2130: (Йа)
Политики, за редким исключением, привержены созданию системы власти. И все деяния и действия крутились и крутятся вокруг этой темы. Вот только чем дальше, тем больше становится очевидным "пустота" подобных действий в рамках текущих проявлений реальности. Эти проявления реальности преподносят, каждому кто готов смотреть и видеть, простую истину - мир меняется от простого к сложному. То есть с каждым прошедшим моментом времени происходит нарастание сложности окружающего мира. И это требует соответствующих реакций.

Для политиков подобное означает требовательную необходимость перехода от попыток построения систем только лишь власти, к попыткам построения систем более высокого порядка, куда "система власти" входит как один из подчиненных элементов. (Вменяемого термина для "системы более высокого порядка" пока в голову не приходит.)

Этим несоответствием современных политиков реальности я объясняю всю "невзрачность" их нынешних достижений. Вроде и говорят много, а где то и делают - не мало, но по настоящему значимого и признаваемого результата пока достигнуть нигде не удалось. Это так и для мира в целом, это так и для наших "пенатов" в частности. Если говорить о странах благополучных, то у них запас "терпения" больший, чем у стран менее благополучных, но базовая проблема одна и та же.

Способность решить "эту проблему" является граничным цивилизационным порогом. Кто сумеет, тот лидер нового мира. Кто не сумеет, останется только в учебниках истории.

UPD: По размышлению, стоит признать, что подобное было актуально во все времена. По сути это просто еще один вариант изречения "Генералы готовятся к прошлой войне".

Выигрывает тот, кто строит не систему власти, а системно выстраивает будущее.
dmi2130: (Йа)
Медведев пообещал террористам "Грады" и солдат - перехват СБУ

Медведа сливают, шоли. Все, больше не нужен?
Ну и правда, прадался за айфонь, слил новоросию, разворовал осколково. Однозначно вредитель и предатель нородных интересов. Еще пол года выиграет для ввх.
dmi2130: (Йа)
Нравятся мне всякие интересные штуки типа циклов Кондратьева и тому подобное. Соответственно не мог в свое время пройти мимо статьи - Периодическая система мирового капиталистического развития - с любопытным графиком. Автор нарисовал систему графиков эволюционного цикла и мы сейчас в третьем его такте - 2008-2020 гг. За это время нас всех, весь мир, ожидает три волны кризиса: 2008-2009 гг, 2012-2015 гг и 2017-2018 гг.

За модель автору спасибо, а вот сопутствующие его выводы отдает "примитивизмом". Подобное не редкость, когда успешное решение в одной дисциплине соседствует с ошибочностью выводов затрагивающих более широкую проблематику. Физически не возможно в наше время знать все.

Ранее я высказывал предположение, что вторую вону кризиса будут "гасить" растягивая действия деструктивных факторов во времени, затягивая течение процессов во времени для лучшей управляемости. Ведь чем медленнее процесс, тем больше времени на принятие решений. В принципе так оно и оказалось.

Кризис, любой, это наказание за неверные действия или бездействие. В результате наказания кто то должен нести издержки. Последние года 2-3 заинтересованные лица вели торг на предмет того, кто же будет оплачивать "банкет" и в какой мере. И вот в процессе столь увлекательного занятия один из них вдруг взял и подставился по крупному пойдя на нарушение сложившихся договоренностей. Похоже, что  на какое то время действующие лица просто охренели осознавая произошедшее. В их серьезной среде такое поведение не принято, никто и не ожидал, что высказываемые "новичком" глупости окажутся более чем просто словами.

Никто не ждал такого "подарка" от истеблишмента РФ. Теперь уже вполне понятно, кто будет тем, на кого свалят издержки второй волны кризиса.

Место Украины в этом раскладе элементарно. Украина всего лишь ландшафт, сцена с декорациями на которой разыгрываться драма. Играть будут "западные актеры", местные "власть имущие и прочие" могут рассчитывать на роль "рабочих сцены" и, лучшие из них, на роль "подмастерьев".

***

Как уже замечал, Украине везет не подецки. Фразу можно читать и как сарказм и без оного, она работает в обоих случаях. Но с везением есть проблема, выражаемая не безизвестным, надеясь, диалогом:

- Рядовой Киммел, что я думаю об азартных играх в казарме?
- Вы их не любите, сержант.
- Нэнс, а почему я не люблю их?
- Это создает впечатление, что исход боя зависит не от нас.
- И какая у меня позиция относительно судьбы?
- Подготовка и дисциплина делают нас хозяевами судьбы.


Один из главных уроков для всех нас: хочешь быть хозяином своей судьбы - будь им.

***

Одна из причин, почему Запад впрягся за Украину - РФ без Украины "империя - инвалид" и только дурак не попытался бы использовать данную ситуацию. Для тех же США присоединение Украины в пару к Польше, формирует уравновешивающий центр масс в Европейской политике, что расширяет пространство возможностей. Ну и т.д.
dmi2130: (Йа)
В силу отсутсвия достоверной информации, говорить о чем то наверняка нет смысла. Но можно побаловаться предположениями.

Американцы запустили в дело закон о поддержке демократии в Украине. На днях были закрыты аэропорты ближайшие к зоне АТО, говорят для обеспечения военного грузопотока. Сеть полнится слухами. То президент Порошенко заявляет о неделях критических для будущих реформ. То слухи о сливи Новоросии ползут. То еще чего нибудь.

Одной из причин возможной зачистки Донбасса от следов присутствия Новоросии столь спешными темпами может яляеться факт того, что "Киеву" выгодно заморозить ситуацию подольше, забив на какие то там реформы. А вот заокеанским партнерам Украины такое поведение украинской "типа власти" никуда не вписывается. Поэтому и возможно совершаются все эти интенсивные телодвижения, что бы лишить "власть которая не стала новой" возможности отказаться от реальных реформ обосновывая "не успех" всевозможными АТО, Крымом и другими бедами. Вот и впрягся запад возвращать Киеву Донбасс, со всеми его проблемами,старыми и новыми, что бы от реформ уж никак не отвертется было.
dmi2130: (Йа)
О слабостях украинской власти. На большую букву в слове власть, наша власть не наработала. Но прежде стоит уточнить мою текущую позицию по "русскому" вопросу, обсуждая что либо "украинское" без этого не обойтись. Не вдаваясь в тонкости оттенков "русского мира", последователей "этого того" воспринимаю зараженными чем то подобным вирусу Эбола - руками совсем не трогать, труппы - сжечь.

А теперь о слабостях, глупостях и преступлениях.

Когда был брошен Крым, можно было найти оправдание в слабости власти. Тогда и вправду сделать можно было не многое и хвала волонтерам, за то малое, что они сумели делать для брошенных людей Крыма. Оказаться выброшенным из привычной среды обитания без ресурсов и в полной растерянности - это очень неприятно, не буду искать иных эпитетов. Теперь наша власть решила сбросить Донбасс. И это уже более похоже на преступление, даже для глупости - многовато.

Совершенно понятно, что средний человек или семья в условиях Украины не обладает запасом мобильности позволяющим переместиться из зоны оккупации на "материковую" часть страны. И не важно какие именно слова говорят властвующие и претендующие на власть перед микрофонами, невысказанными остается искреннее желание отказаться от решения проблемы населения оккупированных территорий и просто дождаться когда проблема рассосется "естественным путем". А с птным они договорятся, Порошенко - хороший дипломат.

Совершенно не удивлюсь, если в обмен на власть, сдадут Запорожье и Херсон. Есть хлипкая надежда, что отсутствие информации о мерах противодействия потенциальному вторжению на самом вероятном направлении, является результатом улучшившейся компетентности защитников отечества, а не замалчиванием реального положения дел. Сила привычки штука мощная, а замалчивать и лгать - привычка давняя. Северный сосед в этом искусстве ежедневно ставит новые рекорды, наших постоянно замечают в попытках симметричного ответа.

Положение тех, кто все же приехал "на материк", нельзя назвать завидным. Как бы там ни было, но вся красота дружелюбия и поддержки сосредоточена на страницах интернета. Реальность же встречает угрюмостью обыденности и недоверием. Помощь оказанная при первой встрече, вовсе не дает гарантий, что завтра с вас не потребуют расплаты.

А власть, в лучшем случае молчит на претензии и вопросы, дожидаясь пока раненные истекут кровью и превратятся в удобные трупы. Мертвые не потеют и за них можно мстить. Мертвые не требуют решений и хороший повод к проведению торжественных церемоний.
dmi2130: (Йа)
Полтора месяца испытывал переживания в связи с событиями на востоке страны. Жил в Донецке, родственники в Торезе, Шахтерске, в двух шагах от поля куда упал лайнер, который никто не сбивал. Было за что переживать. Теперь все, хватит, нервы не казенные. Буду обходиться минимумом эмоций.

Можно быть совершенно уверенным в том, что только ухудшение ситуации вокруг Донбасса будет приводить к активности по реформированию госструктур Украины.

Засекречивание данных из зоны АТО приведет к росту числа негативных эффектов. Рост социальной напряженности, падение доверия к госструктурам, радикализации настроений в обществе.

Вероятно в итоге это выльется в очередной провал в действиях АТО и последующей активности на ниве гос реформ. Удастся ли при этом избежать значимых потерь, на данный момент, совершенно не понятно. Ставить на то, что все будет хорошо, я не буду.

На данный момент власть не продемонстрировала способности правильно использовать предоставляемые ей возможности. Происходит примитивное реагирования на возникающие раздражители, зачастую с серьезным опозданием. Способность предвидения - отсутствует, способность планирования - минимальна.

Волонтерам стоит серьезно задуматься о характере своей деятельности. Локальное предоставление помощи - деятельность важная, но свою значимую роль уже отыгравшая. Дальнейшая работа исключительно в прежнем формате будет приводить лишь к сжиганию ресурсов. Пришло время задуматься о совместном кооперативном действии направленном на компенсацию слабости властей в области предвидения и планирования защиты и обороны.

Партизанское движение - фикция. Реальную отдачу способна дать развитая система территориальной обороны, нацеленный на снижение мобильности вооруженных сил противника. Финнов спасла линия маннергейма, хватит заблуждаться на предмет "честного слова" в этой войне слова лгут.

...
dmi2130: (Йа)
На востоке Украины одновременно, на одной и той же территории происходит три военных конфликта.
1. Гражданский конфликт между противниками и сторонниками нынешней киевской власти.
2. Необьявленна война между государствами Украина и РФ.
3. Крестовый поход РФ против Западного блока стран и США, как персонификации "Зла".
Общего решения для трех конфликтов одновременно не существует. Невозможно сформировать предложение способное удовлетворить интересы всех сторон всего множества конфликтов. Задача осложнена нестабильностью самоидентификации участников конфликиа, в любой момент времени им сложно указать в каком из конфликтов они принимают участие, и дать оценку степени собственной вовлеченности.
dmi2130: (Default)

Не удивлюсь, если голова Стрелкова окажется на столе переговоров. Очень уж крутая похлебка замешалась. Донецк полон ингридиентов.

Странно, когда ранее говорили о нереальной везучести Украины, это воспринималось как то.. спокойно, без акцента. Наблюдая за развитием ситуации сейчас, приходит осознание того, что и вправду - везет не по детски. Масштаб подкрутить, точку зрения чуть в будущее отнести и слегка вбок сдвинуть - вот тут то осознание и наваливается.

dmi2130: (Default)
Мама притащила газету - "новоросия". Там статья на пол разворота - "за что воюют ополченцы". Говорит, прочитала - ничего не поняла. Это приговор. Если уж средний пенсионер не способен оценить - "за что", то ничего путного тут точно получиться не способно.
Эпичный фейл. Быстрее бы уже завершилось.
dmi2130: (Default)

Электронная коммерция, электронное правительство, электронное всё. ИТ дало и продолжает давать Миру всякое разное оборачивающееся приставкой в виде буквы “е” перед различным. Поговаривают об электронных выборах. Наверняка не самая плохая идея, вот только “прямая” реализация мне кажется слишком прямой. Извилины мозгу не просто так даны, так что надо бы “поизвиваться”.


У нынешнего украинского парламента четыре с половиной сотни депутатов. Занимаются они всякими делами и часть из них является даже важными и полезными обществу и государству.


Подробности хождения своих мыслей я опускаю, изложу сразу придуманную схему.


Депутат - народный представитель. Кого представляют нынешние депутаты сказать не очень просто, в новой схеме они будут представлять своих избирателей.


Каждый гражданин являющийся избирателем в специальной системе получает персональный избирательный счет, в чем то аналогичный банковскому. Для участия в выборах избиратель обязан раз в пол года положить, ну предположим 20 грн, на этот счет. Любой владелец избирательного счета, то же раз в пол года, может выдвинуть себя в депутаты, опубликовав номер своего счета. Если избиратель хочет проголосовать за кандидата в депутаты он переводит свою двадцатку на счет кандидата.


Это краткое описание, ниже немного подробностей.


1. Когда избиратель переводит двадцатку на счет кандидата, в системе устанавливается прямая связь между счетом депутата и избирателя. Данная информация позволит избирателю в любой момент проверить каким образом учтен его “голос”. Эта же связь позволит через систему наладить обмен сообщениями и/или письмами между депутатом и избирателями, а так же связать избирателей между собой. При этом переписка может быть как обезличенной, так и подписанной электронной подписью.


2. В системе нет нужды голосовать по принципу “все разом вдруг”. Вполне допустима организация процесса в рамках более широких чем один день, например в течении одной недели на раунд.


3. Депутат считается избранным если за него отдано более 25 000 голосов избирателей. При этом, если за кандидата отдано дважды по 25 000 голосов - он получает 2 голоса в парламенте, если 3х25 000 - то три, все что сверх того - не учитывается. Все же это выборы “народного представителя”, а не “царя - приди и правь нами". Соответственно при голосовании избирателям в реальном времени доступна информация о числе проголосовавших за кандидата.


4. Само голосование проводится в два раунда. После первого раунда избиратели могут скорректировать свой выбор. Это необходимо в том случае, если кандидат не набрал нормы для получения голоса или двух, или трех. У кандидата появляется возможность добрать недостающее. У избирателя появляется возможность перенаправить свой голос, чтобы не остаться без представителя или отдать его системе - аналог голосования “против всех”.


5. По результатам второго раунда кандидатам раздаются мандаты. В 2012 году было 36 253 147 избирателей, это максимум в 1450 депутатов. С учетом более одного голоса на депутата, после первых трех-четырех избирательных итераций количество депутатов нового парламента составит цифру в диапазоне от 550 до 950 человек.


6. 25 000 человек, да по двадцатке - это минимум 500 000 грн бюджета на депутата в полугодие. Прямое бюджетообразование. Ничего не мешает избирателям накинуть депутату за его работу к бюджету помимо стартовой двадцатки. Гос. расходы в этом случае в минус. У хорошего депутата волей избирателей деньги будут.


7. Деятельность нового парламента должны быть онлайновой. Исключая всевозможные депутатские комитеты, комиссии и что там у них еще есть, деятельность по работе с законодательством спокойно переводится в электронный вид. Электронный документооборот изобретение не вчерашнего дня, в этой области уже давно и много придумано. Так что нет специальной необходимости для постоянного собирания толпы депутатствующего народа под одной крышей.


Онлайн - это минус гос. расходы по содержанию домины которую никуда толком кроме этого и не приткнуть. Хороший современный конгресс холл способен приютить солидную толпу народу с большим комфортом и не только депутатов, но всяких конференций, что позволит если уж не заработать на приемах денег, то окупить расходы точно.


8. Законодательная деятельность онлайн позволит сформировать широкую отчетность для избирателей по деятельности депутата в качестве их представителя.


На мой взгляд, прямая демократия в масштабах государства получится штукой крайне извращенной. На текущем уровне научного прогресса для нее допустимо применение в местном самоуправлении.


9. Подходящее время для выборов - сентябрь и апрель. В одном случае уже завершение поры отпусков, в другом еще только предстоящее начало. Удачливый депутат, реально удовлетворяющий ожиданиям своих избирателей способен “сидеть” в парламенте “вечно”.


9. В случае, если избиратели сойдутся во мнении, что их представитель не оправдал надежд, возможен механизм отзыва депутатского голоса. Т.е. и у самого депутата не будет шансов на переизбрание, и его решения могут пойти на ревизию с возможным переголосованием, все или частично. Даже его самого, скажем через суд, можно лишить мандата досрочно, обязать возместить финансовый урон и т.д.


Для реального “Парламента 2.0”, дабы изгнать дьявола из мелочей, требуется разработать описание механизмов и процессов на сотнях страниц текста. Для описания идеи достаточно и двух.


Если не зацикливаться на существующих, традиционных решениях, дать волю разуму, то можно прийти к невероятным решениям. Можно получить парламент в котором депутат работает сам и в согласии с ожиданиями по настоящему своих избирателей, сидя в кофейне любимого города или прямо с “пляжей малибу”, если уж избиратели могут такое ему позволить. Работает с возможностью гибкого расписания, ведь совсем не обязательно не только избирать без принципа - “все разом вдруг”, но и голосовать имея более чем 2 минуты на процедуру.


Будущее может быть совершенно уникальным, если мы это ему позволим.
dmi2130: (Default)

Языковая проблема.

Основой проблемы является противопоставление украинского и русского языков как маркеров идентичности. Отсутствие однозначных успехов украинского государства разделяемых явным большинством граждан страны в какой либо сфере за время после распада союза, не позволило выработать платформы для объединенной идентичности.

Решение вопроса путем уравнивания обоих языков и ранее являлось спорным, ныне вообще не несет каких либо бонусов для государства. Если задача слишком проста, что бы найти приемлемое решение, ее необходимо усложнить.

Решением является перевод противостояния в новую плоскость: руский РФ - русский Украины. Добавив третью переменную в языковое уравнение, есть возможность получить расширение поля возможных решений. В ситуации когда украинское государство не способно предложить вменяемого решения, правильным является исключить возможность решения этой задачи политическим соперником. Это вариант дает увеличение запаса времени на дальнейший поиск решения, снижая вероятность заработать поражения в политической "игре", что особенно важно в ситуации явного неравенства весовых категорий.

Для формирования дополнительной идентичности необходимо ввести в оборот альтернативное наименование для русского языка. В качестве которого вполне подходит производное от слова Рось. - росский язык. Рось - правый приток Днепра, с именем которого, по мнению некоторых историков, связано происхождение названия - Русь. Ввод в оборот росского языка один из шагов по разрушению про-российской монополии на русский язык и защиты интересов той части русскоязычного общества, которая не приемлет агрессивной политики со стороны властей РФ по отношению к Украинскому государству.

***
Чисто технически, одного английского, "по мнению" Windows, целых 16 версий...

dmi2130: (Default)

Украина полнится противоречиями, что рождены судьбою общества жаждавшего красивой жизни, а получившего блеклую действительность. Практически все мы погрязли во власти иллюзий так или иначе. Местами в персональных, местами в коллективных.

У общества нет разделяемых повсеместно идеалов и/или образов. Общий взгляд на будущее - один из таких. Никакого общего будущего так до сих пор и не придумано. Робкие пытки не выдерживают столкновения с действительностью. Мы не готовы поступиться хоть бы частью своего иллюзорного многообразия ради формирования каких либо объединяющих общественных продуктов.

Как бы там ни казалось, но на мой взгляд существует возможность нахождения решения для задачи изменения нашей общей реальности к лучшему. Существует возможность создать своими силами, энергией и устремлениями будущего лучшего чем настоящее. Уж словам циника, который и не помнит когда последний раз был оптимистом, имеет смысл поверить. И это не только и не столько эйфория от взятия собственной вершины, просто с новой высоты видится иначе.

В мире можно наблюдать интересные процессы. Мир проходит через череду изменений, социокультурного, технологического и политического характера. По большей части внимание публики сосредоточено на ярких и громких событиях и явлениях, которые маскируют собою, уводят из поля зрения то самое интересное, на что и имеет смысл обращать внимание.

Уже можно, по сути с малой ошибкой, указать на то, что через пять лет мир окончательно проявит все то нове, что закладывается на протяжении последних десятилетий. И на сегодня никто в мире полноценно не готов к приходу этого нового будущего. Это означает, что мы, не самое успешное на данный момент государство, находимся в равных со всем остальным миром условиях. А на мой взгляд, наши возможности в плане лучшего старта, значительно более широкие, чем у более благополучных соседей по планете. Наша сила в нашей же слабости.

Наше общество близко к состоянию - "нечего терять", у нас нет нужды цепляться за блага прошлого, в силу практически отсутствия благ, за которые имело бы смысл цепляться пуще жизни. Мы на грани свободы. Остался лишь малый шаг - отбросить иллюзии держащие в плену наше сознание. Шагнуть на край и прочувствовать ветер, готовый наполнить крылья и удержать над землею.

Каких то пять лет. И у нас всех есть еще это время, для того что бы сделать нужные шаги навстречу тому общему, что позволит идти новым путем. Можно не верить друг другу, опасаться живущих где то рядом, но все равно найти то, сделать выбор, что будет посредником между "всеми и всеми" и позволит достигнуть вершины будущего невзирая на различия прошлого.

Profile

dmi2130: (Default)
dmi2130

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 01:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios