NO FATE...

Из всех кандидатов на мой взгляд более приемлемым является действующий президент. Вообще, основная претензия к нему, по итогу прошедших лет, это нежелание связываться с изменением украинского истеблишмента. Для сохранения политической позиции и управляемости внутри страны, он пошел на договоренности со всякими "всякими". И сохранение этих "всяких" в статусе "первых людей страны" - серьезная проблема для страны (и составная часть его антирейтинга).

Победителем президентской гонки возможно будет молодой претендент. Никаких особых ожиданий от этой фигуры у меня нет. Я не верю в его способность управлять или, хотя бы, качественно представлять интересы страны хоть на внутренней, хоть на внешней арене. Есть опасение, что он будет еще более зависимым от "всяких", чем действующий президент.

В целом, победа актера - это вероятно, не худший вариант для страны. При условии, что действующий президент сосредоточит усилия на парламентской компании. В первую очередь, на максимальное очищение рядов союзников от "всяких". Сильная позиция проукраинских сил в парламенте скомпенсирует недостатки от потенциально слабого в этом плане нового президента. В итоге, ситуация может повернуться и к переходу к парламентской республике, к чему призывают некоторые персонажи.

И хоть я не сторонник данной идеи. Наш парламент далек от идеала эффективности. Но в существующих условиях позитивный момент должен быть.

Сам я считаю, что значимые, масштабные и эффективные изменения могут быть только при централизованном мобилизационном антикризисном подходе к управлению: одна главенствующая идея, один масштабный проект, одно лицо определяющее облик идеи и проекта. Требования к такому лицу - зашкаливающие. На горизонте таких нет.

Почему-то мало кто об этом говорит, мейнстрим мешает?

В 2009 году страны активно наращивали дефициты бюджетов [...] Это означает, что государствам потребуются огромные средства, которые будут отвлечены из частного сектора.

...если вернуться к идее о том, что наши кандидаты стремятся проиграть, но так что бы это выглядело победой, что означает получить власть, пусть не всю, но без всякой ответственности, то... им достаточно продержаться до осени 2010 года.
Мой интуитивный "прогноз" по второму туру - разница между кандидатами не более 5%, а скорее всего около 3%, плюс недействительных голосов более 3% (оптимально на пару процентов больше чем разница). В этом случае нас ждёт "судебная битва". Так же возможен демарш псевдосепаратизма - признание в разных местах Украины разных президентов, начиная от ныне всё ещё действующего, до обоих кандидатов. "Псевдо", так как реальный сепаратизм с развалом страны - ответственность навешивает, т.е. не даёт того, чего жаждут все стороны игры. А значит каждый из них будет активно бороться за "Соборну Україну".
Конец лета - осень долбанёт "вторая волна", в которую никто не верит, потому что "кризис кончился"... ))) ...И как только ЕС и РФ отвлекутся на решение своих внутренних задач, то тут и начнётся основная схватка за Власть. По ходу за парламентом останется максимум легитимности в 2010 году, и данная ситуация вполне может закрепиться на ближайшие пару лет, т.е. Украина станет парламентской державой.

Хм... вынесу ка с одного внутриигрово форума:

Украинцу

Пытаясь выбирать из меньших зол, не вмерла в одночасье Украина. Вступающих на Киевский престол традиционно чествует чужбина. Так повелось давно, ещё с Орды, так закрепилось в украинском нраве. Устои власти испокон тверды – чьи тумены сильнее, тот и правит. Сей нерушимый царственный завет был утвержден под Киевом Батыем, и с той поры и вплоть до наших лет не изменялись правила простые. Орда, поляки, а потом Москва свою державу здесь пытались строить. Две первые – по праву большинства, последняя ещё по праву крови. Простые люди – ходовой товар, но пролитая кровь всегда нелепа. Купившись на поддержку янычар, отмежевался от Петра Мазепа. Он верил в независимость страны, в величие грядущей Украины… Иллюзии правителям вредны, они рождают ранние седины.

А, впрочем, годы не воротишь вспять, закручена эпоха по спирали. И снова время князя выбирать, как раньше – до Батыя – выбирали. Пусть люди здесь слабейшее звено (а рвется, как известно, там, где слабо), сегодня ничего не решено, и всё в руках предвыборного штаба.

Итак, их двое: ставленник Москвы, почетный уголовник Украины, чьи планы совершенно не новы, а трели неизменно соловьины, и дамочка, забывшая о том, что женщинам в политике нет места. Лишь двое претендующих на трон соседнего с Россией королевства. Крещатик – выразитель их идей, Майдан – свидетель их душевной смуты. Два Гулливера собственных страстей, когда вокруг сплошные лилипуты. Они стоят, но каждый на своём, их идеалы не всегда прозрачны. И пусть «вона працює» день за днём, а он – известный джентльмен удачи, но их навеки обручает рок, сама судьба вручает им мандаты. В его надеждах свил гнездо совок, её мечта – Евросоюз и НАТО.

Они вполне доверились судьбе, за их спиной два новых государства. В каком отныне жить видней тебе, а вовсе не московскому боярству. Седьмое февраля – не выходной. Осталось только двое. Либо-либо. Пора решать, что будет со страной. Тебе решать. Приди и сделай выбор.

(с) Полуэльф © Дэн Шорин den_shorin

Как и обещал, пишу про нашу родную политегу. Правда, она уже так заебала, что ограничусь, наверное, одним большим постом, в котором расскажу всё про всех. Но кратко.

...описание политиков, с которым я в значительной мере соглашусь. Голосовать не планирую, мне ехать "далеко", да и в списках голосующих меня нет, а заниматься восстановлением справедливости - откровенно влом. Вот такой я вот несознательный... а как оно в реале получится - хз... всяко может быть.

http://vibori-presidenta.in.ua/ - парень с пистолетами -- Наш кандидат!!!... ))) ...