Выборы 2019
Feb. 18th, 2019 06:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmi2130Из всех кандидатов на мой взгляд более приемлемым является действующий президент. Вообще, основная претензия к нему, по итогу прошедших лет, это нежелание связываться с изменением украинского истеблишмента. Для сохранения политической позиции и управляемости внутри страны, он пошел на договоренности со всякими "всякими". И сохранение этих "всяких" в статусе "первых людей страны" - серьезная проблема для страны (и составная часть его антирейтинга).
Победителем президентской гонки возможно будет молодой претендент. Никаких особых ожиданий от этой фигуры у меня нет. Я не верю в его способность управлять или, хотя бы, качественно представлять интересы страны хоть на внутренней, хоть на внешней арене. Есть опасение, что он будет еще более зависимым от "всяких", чем действующий президент.
В целом, победа актера - это вероятно, не худший вариант для страны. При условии, что действующий президент сосредоточит усилия на парламентской компании. В первую очередь, на максимальное очищение рядов союзников от "всяких". Сильная позиция проукраинских сил в парламенте скомпенсирует недостатки от потенциально слабого в этом плане нового президента. В итоге, ситуация может повернуться и к переходу к парламентской республике, к чему призывают некоторые персонажи.
И хоть я не сторонник данной идеи. Наш парламент далек от идеала эффективности. Но в существующих условиях позитивный момент должен быть.
Сам я считаю, что значимые, масштабные и эффективные изменения могут быть только при централизованном мобилизационном антикризисном подходе к управлению: одна главенствующая идея, один масштабный проект, одно лицо определяющее облик идеи и проекта. Требования к такому лицу - зашкаливающие. На горизонте таких нет.
Победителем президентской гонки возможно будет молодой претендент. Никаких особых ожиданий от этой фигуры у меня нет. Я не верю в его способность управлять или, хотя бы, качественно представлять интересы страны хоть на внутренней, хоть на внешней арене. Есть опасение, что он будет еще более зависимым от "всяких", чем действующий президент.
В целом, победа актера - это вероятно, не худший вариант для страны. При условии, что действующий президент сосредоточит усилия на парламентской компании. В первую очередь, на максимальное очищение рядов союзников от "всяких". Сильная позиция проукраинских сил в парламенте скомпенсирует недостатки от потенциально слабого в этом плане нового президента. В итоге, ситуация может повернуться и к переходу к парламентской республике, к чему призывают некоторые персонажи.
И хоть я не сторонник данной идеи. Наш парламент далек от идеала эффективности. Но в существующих условиях позитивный момент должен быть.
Сам я считаю, что значимые, масштабные и эффективные изменения могут быть только при централизованном мобилизационном антикризисном подходе к управлению: одна главенствующая идея, один масштабный проект, одно лицо определяющее облик идеи и проекта. Требования к такому лицу - зашкаливающие. На горизонте таких нет.
