(no subject)
Jun. 4th, 2012 06:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmi2130В ближайшие лет 20 в мире точно будут воевать. Самым разным образом. Начиная от вполне классических военных противостояний оружием лицом к лицу, до совсем не классических методов и видов военных действий.
Украине тут особо опасаться нечего, даже в своем текущем "никаком" или местами "убогом" состоянии систем безопасности. К счастью или наоборот, но Украина не является владельцем ни какого уникального ресурса, за который имело бы смысл бороться силой. У границ Украины так же нет ничего подобного, что могло бы стать причиной вовлечения в конфликт. Т.е. у нас есть много всего, и хорошего, но ни одно из этого само по себе не способно сделать нас мишенью номер один. Так, середина или даже конец списка, что более чем приемлемо.
Основное правило правильной безопасности - "не будь мишенью".
Правда удобную внешнюю коньюнктуру вполне возможно испоганить хреновым "исполнением". А уж в этом Украина себя уже показала. К примеру, на момент распада Союза у Украины было все необходимое для создания очень неплохой хозяйственно-экономической системы. Потенциал был, а вот использовать его с толком оказалось некому. То же касается и "оранжевой революции", был потенциал для проведения политических преобразований, исполнителей не нашлось.
Вот так же и сегодня, есть потенциал для формирования адекватной системы безопасности. Будет ли он использован правильно - большой вопрос.
***
Если оценивать систему безопасности Украины, то оценка окажется крайне низкой. Даже если какие то из элементов системы находятся "на уровне", то все вместе, как единый комплекс "рассыпается и не работает". Не работает уже сегодня, сейчас, а не то что "завтра".
Взять СБУ, организация закрытая, можно сказать "застегнутая на все пуговицы", информации во вне мало или и того меньше, но вот
даже у меня есть факты из персонального опыта об участии сотрудников организации в "не профильных" деяниях... В сокрытии фактов преступной деятельности экономического характера в обмен на денежное вознаграждение. С точки зрения государства это дыра в безопасности. Огромная такая дыра.
Состояние Вооруженных сил Украины опять же нельзя назвать приемлемым. Касаясь хоть материального обеспечения, хоть методик и методов подготовки личного состава. В этой области информации все же побольше будет, в том числе информации для сравнения.
Просто рассматривая уже обозначенные тенденции в военной области, в области безопасности, если брать шире, можно было бы прийти к выводам. Государству нужны ВС в "хорошей форме", хотя бы элементарно для подтверждения статуса. Вариант отказа от ВС бесперспективен в виду состояния остальных составляющих государственных институтов. Этого не поймут ни внутри страны, ни во вне. Для подобного шага нужно иметь как минимум высокоэффективный дипломатический корпус.
Оценку "форме" ВС дают извне, любые утверждения собственных генералов, аналитиков, высших лиц государства не имеют ценности. Для получения оценки "хорошо", соответствие нужно доказать вживую, приняв участие в боевых действиях. Соответствие материально технической базы доказывается продажей в ВС аналогичного класса, не в "папуа-новая гвинея", а кому нибудь уровня ОАЭ и отзывами из НАТО "такое и нам бы не помешало".
Собственно "рецепт".
Взять и выделить пару квадратных км из состава территории Украины, наделив экстерриториальным статусом, под "хостинг" для разнообразных частных военных компаний и сопутствующих им видов бизнеса. По факту в настоящее время "наемники" активно действующая сила с неопределенным статусом. Т.е. статус у них есть, но это все ближе к казуистике, чем к юриспруденции. Понятно, что и обоснование статуса выделенной территории будет задачей не самой простой, но, именно в данное время, вполне возможной. Мир меняется, международный ландшафт меняется, многое становится возможным. Географически данное территориальное образование (ТО) имеет смысл разместить в районе Николаева. Кажется там рядом есть что то типа военного полигона.
Далее, шаг два. Рядом с ТО выделяется место под размещение постоянно действующей выставки-ярмарки вооружений (АрмЮкрейн) и сопутствующих складских комплексов, грузовых терминалов и другой инфраструктуры. Доставка морем, доставка по воздуху, в любую точку Евразии из Украины практически рукой подать.
Шаг три. На мой взгляд самый интересный с точки зрения государственной безопасности. Рядом с ТО и АрмЮкрейн выделить место для размещения учебно-тренировочных баз и комплексов филиалов всех военных учебных заведений Украины и других организаций. Фактически речь о переносе в одно место половины всей учебно-методической базы ВС Украины и открытие дверей для всех желающих, скажем не находящихся в розыске интерпола. Кроме военных специальностей учить и любым другим сопутствующим - медиков, спасателей, полицейских... все что может иметь спрос и на что есть предложение. В том числе предлагать курсы подготовки для действий в экстремальных условиях: условиях зоны действующего военного конфликта, в условиях зоны завершенного военного конфликта, в зонах стихийных бедствий, в зонах техногенной или гуманитарной катастрофы и т.п.
Данные три шага великолепная возможность для реализации программы реконструкции ВС.
"Наемники" существуют и граждане Украины нанимаются, как для участия в военных действиях, так и для выполнения различных работ в зонах конфликта. Придание официального статуса, формирование сопутствующие инфраструктуры позволит получить опыт и информацию из первых рук. По сути это первоклассный повод для армии воевать не вступая в состояние войны, получать опытных профессионалов в свои ряды и в качестве инструкторов или преподавателей, получать актуальные знания о войне, о самых разных её проявлениях. Это так же возможность в широких пределах регулировать численность ВС на время реформ, не снижая качественные показатели. Свободный персонал перераспределиться в сторону обслуживания нового учебного комплекса и создаваемой инфраструктуры.
Развертывание инфраструктуры займет порядка пяти лет. От начала проекта, до его признания в качестве ведущей площадки, на данный момент в мире вообще нет ни одной, поэтому первая ведущей и будет. Текущий максимум офисы ВЧК в Швейцарии и то только благодаря "либеральному" законодательству и силе привычки - банкиры, адвокаты. На реформирование Украинских ВС до отметки "хорошо" понадобится самое малое 10 лет. Запустив проект можно уже через 2-3 года заняться полной "ревизией" состояния ВС и сброс "балласта". Под ревизией подразумевается не столько поиск нарушений, а выявление "балласта" и составление графика его утилизации, которая займет в основе порядка 3-4 лет. Активное включение украинского ВПК в работу "АрмЮкрейн" позволит получить запас времени в 5-6 лет на формировании новой военной программы и переход к производству образцов для опытной эксплуатации.
Военная программа подразумевает создания единого комплекса систем вооружений. Даже с учетом современных методов проектирования и разработки с активным применением информационных технологий, на генерацию первых двух-трех версий системы потребуется 7-8, а то и 10-12 лет. По крайней мере пока никто быстрее не управлялся. Для примера можно посмотреть на историю создания MRAP.
Проект позволяет получить и время, и ресурсы, и возможность для качественного изменения состояния систем безопасности Украины. Есть очень многое о чем можно говорить в рамках данной темы.
***
Как водится, ни заказчиков, ни исполнителей для подобного не видать. Нет настоящих буйных.
Украине тут особо опасаться нечего, даже в своем текущем "никаком" или местами "убогом" состоянии систем безопасности. К счастью или наоборот, но Украина не является владельцем ни какого уникального ресурса, за который имело бы смысл бороться силой. У границ Украины так же нет ничего подобного, что могло бы стать причиной вовлечения в конфликт. Т.е. у нас есть много всего, и хорошего, но ни одно из этого само по себе не способно сделать нас мишенью номер один. Так, середина или даже конец списка, что более чем приемлемо.
Основное правило правильной безопасности - "не будь мишенью".
Правда удобную внешнюю коньюнктуру вполне возможно испоганить хреновым "исполнением". А уж в этом Украина себя уже показала. К примеру, на момент распада Союза у Украины было все необходимое для создания очень неплохой хозяйственно-экономической системы. Потенциал был, а вот использовать его с толком оказалось некому. То же касается и "оранжевой революции", был потенциал для проведения политических преобразований, исполнителей не нашлось.
Вот так же и сегодня, есть потенциал для формирования адекватной системы безопасности. Будет ли он использован правильно - большой вопрос.
***
Если оценивать систему безопасности Украины, то оценка окажется крайне низкой. Даже если какие то из элементов системы находятся "на уровне", то все вместе, как единый комплекс "рассыпается и не работает". Не работает уже сегодня, сейчас, а не то что "завтра".
Взять СБУ, организация закрытая, можно сказать "застегнутая на все пуговицы", информации во вне мало или и того меньше, но вот
даже у меня есть факты из персонального опыта об участии сотрудников организации в "не профильных" деяниях... В сокрытии фактов преступной деятельности экономического характера в обмен на денежное вознаграждение. С точки зрения государства это дыра в безопасности. Огромная такая дыра.
Состояние Вооруженных сил Украины опять же нельзя назвать приемлемым. Касаясь хоть материального обеспечения, хоть методик и методов подготовки личного состава. В этой области информации все же побольше будет, в том числе информации для сравнения.
Просто рассматривая уже обозначенные тенденции в военной области, в области безопасности, если брать шире, можно было бы прийти к выводам. Государству нужны ВС в "хорошей форме", хотя бы элементарно для подтверждения статуса. Вариант отказа от ВС бесперспективен в виду состояния остальных составляющих государственных институтов. Этого не поймут ни внутри страны, ни во вне. Для подобного шага нужно иметь как минимум высокоэффективный дипломатический корпус.
Оценку "форме" ВС дают извне, любые утверждения собственных генералов, аналитиков, высших лиц государства не имеют ценности. Для получения оценки "хорошо", соответствие нужно доказать вживую, приняв участие в боевых действиях. Соответствие материально технической базы доказывается продажей в ВС аналогичного класса, не в "папуа-новая гвинея", а кому нибудь уровня ОАЭ и отзывами из НАТО "такое и нам бы не помешало".
Собственно "рецепт".
Взять и выделить пару квадратных км из состава территории Украины, наделив экстерриториальным статусом, под "хостинг" для разнообразных частных военных компаний и сопутствующих им видов бизнеса. По факту в настоящее время "наемники" активно действующая сила с неопределенным статусом. Т.е. статус у них есть, но это все ближе к казуистике, чем к юриспруденции. Понятно, что и обоснование статуса выделенной территории будет задачей не самой простой, но, именно в данное время, вполне возможной. Мир меняется, международный ландшафт меняется, многое становится возможным. Географически данное территориальное образование (ТО) имеет смысл разместить в районе Николаева. Кажется там рядом есть что то типа военного полигона.
Далее, шаг два. Рядом с ТО выделяется место под размещение постоянно действующей выставки-ярмарки вооружений (АрмЮкрейн) и сопутствующих складских комплексов, грузовых терминалов и другой инфраструктуры. Доставка морем, доставка по воздуху, в любую точку Евразии из Украины практически рукой подать.
Шаг три. На мой взгляд самый интересный с точки зрения государственной безопасности. Рядом с ТО и АрмЮкрейн выделить место для размещения учебно-тренировочных баз и комплексов филиалов всех военных учебных заведений Украины и других организаций. Фактически речь о переносе в одно место половины всей учебно-методической базы ВС Украины и открытие дверей для всех желающих, скажем не находящихся в розыске интерпола. Кроме военных специальностей учить и любым другим сопутствующим - медиков, спасателей, полицейских... все что может иметь спрос и на что есть предложение. В том числе предлагать курсы подготовки для действий в экстремальных условиях: условиях зоны действующего военного конфликта, в условиях зоны завершенного военного конфликта, в зонах стихийных бедствий, в зонах техногенной или гуманитарной катастрофы и т.п.
Данные три шага великолепная возможность для реализации программы реконструкции ВС.
"Наемники" существуют и граждане Украины нанимаются, как для участия в военных действиях, так и для выполнения различных работ в зонах конфликта. Придание официального статуса, формирование сопутствующие инфраструктуры позволит получить опыт и информацию из первых рук. По сути это первоклассный повод для армии воевать не вступая в состояние войны, получать опытных профессионалов в свои ряды и в качестве инструкторов или преподавателей, получать актуальные знания о войне, о самых разных её проявлениях. Это так же возможность в широких пределах регулировать численность ВС на время реформ, не снижая качественные показатели. Свободный персонал перераспределиться в сторону обслуживания нового учебного комплекса и создаваемой инфраструктуры.
Развертывание инфраструктуры займет порядка пяти лет. От начала проекта, до его признания в качестве ведущей площадки, на данный момент в мире вообще нет ни одной, поэтому первая ведущей и будет. Текущий максимум офисы ВЧК в Швейцарии и то только благодаря "либеральному" законодательству и силе привычки - банкиры, адвокаты. На реформирование Украинских ВС до отметки "хорошо" понадобится самое малое 10 лет. Запустив проект можно уже через 2-3 года заняться полной "ревизией" состояния ВС и сброс "балласта". Под ревизией подразумевается не столько поиск нарушений, а выявление "балласта" и составление графика его утилизации, которая займет в основе порядка 3-4 лет. Активное включение украинского ВПК в работу "АрмЮкрейн" позволит получить запас времени в 5-6 лет на формировании новой военной программы и переход к производству образцов для опытной эксплуатации.
Военная программа подразумевает создания единого комплекса систем вооружений. Даже с учетом современных методов проектирования и разработки с активным применением информационных технологий, на генерацию первых двух-трех версий системы потребуется 7-8, а то и 10-12 лет. По крайней мере пока никто быстрее не управлялся. Для примера можно посмотреть на историю создания MRAP.
Проект позволяет получить и время, и ресурсы, и возможность для качественного изменения состояния систем безопасности Украины. Есть очень многое о чем можно говорить в рамках данной темы.
***
Как водится, ни заказчиков, ни исполнителей для подобного не видать. Нет настоящих буйных.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-04 05:14 pm (UTC)