NO FATE...

Ещё один рецептолог...

За основу программы реиндустриализации предлагается взять идеологию «нового курса» Франклина Рузвельта во времена «Великой депрессии». Просто потому, что нет ближе исторического аналога нашей ситуации.

Основная ошибка подобных рециптологов, это попытка найти готовое решение на основе чьего либо опыта. Знаменитое "нельзя войти в одну и ту же реку дважды" ни на какие мысли их не наводит, а жаль...

Основные принципы реиндустриализации страны представляются следующими.
На период реализации программы реиндустриализации государство должно взять на себя функции администратора рынка. Действуя через антимонопольные службы, налоги, таможню, госзаказ, целевые инвестиции, страхование инвестиционных рисков государство обязано обеспечить положительные тенденции в развитии каждой отрасли. И нет нужды воссоздавать Госплан в прежнем виде: мониторинг состояния дел по отраслям, по заказам правительства, вполне могут делать на конкурсной основе частные специализированные фирмы. Возможно, зарубежные.

"Дальше можете не продолжать" (с)...как сказано в одном анекдоте... ;) ... потому как ранее уже было сказано:

Робкие попытки организовать его современное регулирование через товарные интервенции или квоты тонут в импорте и коррупции. Исчерпала себя и надежда что «Запад нам поможет». Инвестиций в перерабатывающую промышленность (исключение - переработка сельхозсырья и промышленность стройматериалов) нет и не будет.

---

Если бы что-то могло быть сделано, оно бы уже было сделано.

Это не кивок в сторону фатализма, а оценка реализованной реальности. Есть принцип, который утверждает: "не пытайся изменить уже воплощённое"... всё равно это не реально. Можно оказать влияние на текущие события, если к тому есть необходимые условия. Но на много "легче" работать с ещё не воплощённой вероятностью. В этой области очень большие возможности. Но эта работа имеет свои особые правила, как и любая другая в этом Мире.

Кто-то может заметить: "критиковать легко, а вот попробуй сам..."... :) ...вот и попробую.

---

Государство в государстве.

Любой проект имеет определённые сроки развёртывания, следовательно начинаться "всё" будет с "малых" объёмов. Поэтому совершенно незачем заниматься переделкой существующих гос структур, попытка приведёт только к растрате ресурсов. Проект должен эксплуатировать свои собственные институционные элементы, создавая их с нуля путём заимствования внешних ресурсов (в основном кадровых). Т.к. нельзя расчитывать на значительный объём квалифицированных специалистов, то необходимо сразу вводить ограничение на размер создаваемых структур.
Обеспечение лояльности персонала достигается правильным выбором методов мотивации и их балансом. В частности, полиграф -- в профилактических целях и обеспечение качества жизни на уровне "среднего класса", в основном за счёт "льготной аренды" ресурсов проекта (квартира, машина, отдых и прочие статусные элементы).

Деятельность проекта должна быть направленна на формирование Новой среды обитания человека. В первую очередь, это должно включать в себя Новый образ жизни.

Вполне понятно, что чем хуже условия жизни вне Проекта, тем "дешевле" обойдутся человеческие ресурсы. "Рыба ищет где глубже, а Человек -- где лучше". Это ещё один довод в пользу отсутствия необходимости заниматься процессом реанимирования старых систем. Хаос нам не помеха.

Имея в качестве Мечты Новый образ жизни на просторах Нового дивного Мира, можно заняться и вербовкой Трудовой Армии. Это единственный элемент, который можно позаимствовать у Рузвельта, а в равной мере и у Гитлера со Сталиным.... ;) ...в 30е годы 20 века именно они сыграли свою роль. В нашем случае Армия не только синоним -- дисциплины, но в большей степени оправдание (в глазах самих "солдат") необходимости провести некоторую часть времени в условиях жёсткой регламентации потребления. Применение Армий -- это тот ход, который позволит без особых хлопот (если можно так выразиться) уйти от "длинной руки" очень свободного рынка и при этом не войти в гибельное противоречие с международными экономическим институтами. Для усиления эффекта, можно добавить другие виды Армий -- образовательную (получение средне технического образования), экологическую (реабилитация окружающей среды пострадавшей от хозяйственной деятельности человека) и т.д....

Более двух, максимум трёх лет "армейской" жизни "средний" человек не выдержит, это ещё один довод в пользу работы именно над Новой средой обитания. С психологической точки зрения, "армейский" период -- это чистилище перед новой "райской" жизнью. У данной модели есть хорошая поддержка в массовом сознании, поэтому движение по этому сценарию будет встречать минимальное сопротивление.

---

Далее, этот Образ можно обрамить техническими деталями "по вкусу"... Приведённое размышление -- это то, чего Я так ни разу и не встречал при прочтении ответов на вопрос: "что делать?"... ;) ...

-- А давайте я вдарю...
-- Ты чё несёшь... убьёшь ведь, а тракторист у нас один...
-- Так я конюха вдарю... их у нас два...

...Дураки и трусы торжествуют

---

«Как могло это случиться?» - вопиют с телеэкранов разгневанные противницы оружия. Меня этот вопрос тоже интересует. Как могло случиться, что полоумный идиот в течение получаса-часа расхаживал по университету, расстрелял около ста патронов, навалял тридцать два трупа и никто – слышите, никто! – не выстрелил ему в ответ? А ведь эту бойню можно было предотвратить на первой же минуте!.. Но, увы, университет – зона, свободная от оружия. Оно там запрещено. То есть на кампусе, как в микромодели общества, произошло то, чего так яростно добиваются противники гражданского оружия.

---

Можно... :) ...можно было не доводить до бойни...

1. Не допустить в среду "нормальных" студентов индивида склонного к аутизму, который мгновенно стал священной жертвой всего тамошнего студенческого общества. Это стандартно, особенность психологии молодёжи -- агрессивной и жестокой, практически совершенно не способной проявлять "нежные" чувства и эмоции, так как в обществе "винеров" подобное проявление гарантированный путь в "лузеры". И это фатально, дуализм бля... ...если есть "винеры", то обязательно должны быть "лузеры"...

2. Установить нормальный надзор за студенческой средой... а иначе "королевская битва" гарантирована... ;) ...побеждает сильнейший и т.д... Опять та же самая х..ня... "винеры" и все все все...

А теперь про любителей легализовать оружие. Мои слова актуальны для общества Украины (Россия сюда тоже подходит). Легализация оружия -- это простой путь... ;) ...устеленный благими намерениями... финал будет однозначным, это оружие будет не про вас.

Каждый ствол гражданского назначения это средние 1000 евро... которые будут извлечены из кармана обывателя. Так как в Украине (в России чуть проще) собственного производства в необходимых объёмах нет, то львиная часть этих средств уйдёт за кордон. Для любителей раздать оружие с армейских складов... ;) ...успокойтесь: маркетинг, рекламу, престиж и интересы международных оружейных концернов -- никто не отменял... Можете даже не надеяться.
Из всего общества позволить себе ствол смогут не более 30% людей при этом 80% никогда не освоят использования оружия в необходимом для самозащиты объёме. Не стоит даже думать о том, что государство проспонсирует всеобщую стрелковую подготовку и тренинги по поведению в критических ситуациях...

Предположим, что закон всё же принят -- оружие разрешено... ;) ...ага... :) :) :) ...все сразу при встречах мило улыбаться и расшаркиваться во взаимном уважении... "ствол ствола видит из далека..." (с) народная глупость... Для того чтобы заработать на хорошую (читай престижную и красивую пушку... эпоху мобильников, сука не забываем...) народ должен научиться соблюдать Закон и чтить Договор... что означает не пытаться объеб.ть друг друга при случае... Контроль за "хождением" стволов тоже требует соблюдения законности и порядка... Ну и?... ;) ...можно конечно, наивно надеяться что само образуется... но по мне... ;) ...так ниразу.

А теперь  главный вопрос... :) ...если Закон соблюдается, в обществе наблюдается Порядок... то нах..я заморачиваться со всеобщей ствололизацией страны бывших советов?...

Если кто-то считает, что раздача стволов и т.д. не отменный путь к Закону и Порядку, то вам, так уж и быть ствол выдадим... ;) ...с одним патроном --- на застрелиться. Нех..р портить генофонд человечества репродуцированием безмерной глупости и дебелизма. Одни уже Рынок построили... [злобный смех] ...только почему-то им Рынка и не досталось... [ещё один злобный смех] ...

З.Ы. Играйте, Господа, лучше в Контру... :) ...

...Армия -- гавно!

А теперь по порядку.

Меня туда не взяли... кривой, косой... и вапще -- дегенерат. Но было время когда Я туда собирался... это как раз после моего третьего ухода из высшего учебного заведения. А вообще -- это не имеет значения.

Армия -- это Сила. Силовая Структура. Хребет государства Державы... и многое другое. Армия -- это защита и нападение, потому что нападение -- лучшая защита... И тем не менее, Армия -- основа мира... который -- не война.

Ну и отходя от эмоций... То что нам выдают за армию сегодня... этому даже сложно придумать название. Но оно всё же есть и это есть хорошо. Т.к. без этого во сто крат хуже. Даже плохую, или никакую, армию можно привести в порядок... имея на то желание, найти возможность -- задача чисто практическая. В этом мире нет задач решаемых только одним путём. Я таких не встречал... и не нужно меня убеждать -- не встречу.

В современном обществе очень мало примеров для подражания. Тех примеров о которых принято говорить как о положительных... Не так далеки те времена, когда таким примером был Воин. Ну и все мы знаем где такие водятся... или водились... ;) ...но вместе с изменением мира изменился и облик армии (это как раз то место, где когда-то водились эти самые... о которых Я сказал выше). Ну и учитывая то, что мир не стоит на месте, а, зараза-падла, несётся куда-то со всех ног... можно, и даже нужно, ждать изменения и армии, которая ещё долгие годы будет неотъемлемым атрибутом социального образования именуемого -- государством.

Черт возьми... собирался то говорить не об этом...

Что плохо в современном человеке?... Один ИЗ МИНУСОВ -- ЭТО ОТСУТСТВИЕ СИЛЫ. (это был капслук... но исправлять не буду). Человек не обладающий Силой ("Пусть всегда прибудет с вами..." (с) зелёный и не крокодил...) подвержен Страху. А Страх -- это путь к Стрессу... А Стресс -- это антидепрессанты... А... логику Я надеюсь уловили... :) ... Человек не может быть Сильным духовно и ментально не обладая силой физической... (привет древним грекам) ...а призывы к всеобщей физкультуролизации как-то не работают. Реклама сигарет оказывается сильнее... а производители водки -- богаче всех. Вот та, наша мифическая будущая Армия и может стать источником Силы. Для армии ведь позволительно действовать в стиле "не умеешь -- научим, не хочешь -- заставим"... хотя насилие (прямое и не прямое) -- это когнитивно.

Как обычно обнаруживается глобальная взаимосвязь множества элементов...

---

Коварный план.

1. Призывать всех.
2. Призывать лет в 15-16.
3. Отправлять в тренировочные лагеря. (колючка, "сержанты" и никаких выходных).
4. Главная наука -- выживание.
(Что важно... во-первых, разобраться с уровнем физического здоровья... и нафиг всех выличить. Жестокий санаторий. Во-вторых, приучить к физической нагрузке. Таким образом, что бы физ нагрузка стала нормой здоровой жизни. В-третьих, обеспечить всем правильную осанку... заколебали кривые уроды... :) ...)
5. Вдолбить в головы пару простых истин.
(Первая: "Бля! с**ка -- будь ЧЕЛОВЕКОМ!" Вторая: "Человеком быть -- выгодно, престижно и невпадлу!")
6. Отправить всех учиться в высшее учебное заведение... а в Армию -- только по конкурсу. Шоб жизнь малиной не казалась.

...

план коварный, поэтому всё обязательно будет поменяно... или нет... :) ...

Уже как-то занимался «проектированием» такого устройства, с тех пор мои взгляды несколько изменились… как на саму архитектуру танка, так и на такое социальное явление как – «Война». Меня всегда привлекали сложные технические системы, в детстве я даже хотел стать инженером, жизнь распорядилась иначе. Сегодня меня больше занимают вопросы социологии, социальной инженерии, а также управления. Есть некоторые утверждения действительные для нынешней реальности.

«Война – двигатель прогресса»… Так и есть, в том смысле, что ВПК является средоточием всех передовых технологий, знаний и высоко квалифицированных кадров.

«Война излечивает от глупости»… Тоже правда, но цена «лекарства» - непомерна для социума, да и к тому же не вся глупость лечится.

Теперь, собственно о танке…

Применимость танков в современной войне несколько ограниченна. Основная зона действий – это пригород и загород. Основной противник – чужая бронетехника и долговременные укрепления. Обязательное условие – высочайшая скорость реакции на изменение тактической обстановки (глобальное качество для сегодняшнего дня). Стоит учесть то, что средства борьбы с бронетехникой сегодня опережают в развитии средства защиты. Поэтому гнаться за «неуязвимостью» шкуры танка нет смысла, достаточно добиться повышения интегральной защищённости.

***

Масса – порядка 55 тонн. Поступим путём «простой» доработки существующей концепции (Т-72… Т-90). Доработка исходя из условия игры за Украину и ранее озвученной концепции многостороннего сотрудничества со всеми доступными Игроками.

Увеличиваем калибр основного орудия до 140мм. Во-первых, такое орудие уже есть, а во-вторых, его можно будет продать пользователям НАТОвских стандартов в вооружении. Делать более мощную артсистему – это плодить лишнюю номенклатуру изделий, без возможности окупить усилия за счёт расширения экспорта.

Увеличиваем линейные размеры: ширина – 3.8 м, длина – 7.4 м, высота – 2.4 м. А также изменяем компоновку с заднемоторной на переднемоторную. Экипаж из трёх человек размещаем в заднем, отдельно бронированном, отделении. Все три человека имеют одинаковое интерфейсное обеспечение.

Рабочее место танкиста будет включать ложе специального профиля, которое имеет систему настройки по фигуре человека и может элементарно демонтироваться из танка вместе с человеком (при необходимости составляя носилки для транспортировки и в таком виде, являясь элементом целой системы).

Ещё одним элементом системы является экипировка танкиста, которая должна обеспечивать как защиту вне танка, так и специальные функции внутри танка. Некоторые элементы экипировки будут совместимы с другими экипировочными комплексами, т.к. подразумевается разработка объединённого комплекса модульной структуры (для экономии и повышения общей эффективности).

Шлем танкиста – специальный элемент, который должен обеспечивать интеграцию человеческих органов восприятия реальности (аудио и видео информация) с бортовым информационным комплексом. Также он должен обеспечивать сопряжения с комплексом жизнеобеспечения (подача очищенной газовой смеси для дыхания, подвод питьевой воды или питательной жидкости). Передача аудио/видео сигнала разумным организовать по оптическому волокну, что снизит зависимость качества доставки информации от электромагнитного излучения и обеспечит механическую гибкость самого тракта передачи сигнала, а также обеспечит общую «гибкость» в размещении оборудования и датчиков как внутри, так и снаружи корпуса машины.

Следующий элемент – управляющая консоль. Крепление консоли находится на своде обитаемого отделения машины, длина консоли – переменная, что позволит настраивать её под нужды пользователя (аналогично рулевым колонкам современных автомобилей). Через консоль подведены оптоволоконные тракты передачи сигналов. На конце консоли установлен штурвал и набор кнопок/переключателей, который обеспечивает необходимый уровень управляющих воздействий. Сам штурвал и кнопки/переключатели динамически переопределяемые, что позволяет отвязать функцию от места физического нахождения (любое рабочее место может обеспечить выполнение необходимой функции, будь то функция водителя-механика, командира танка, оператора вооружения или иной другой).

Кроме Главного Калибра (ГК) вооружение танка составит спаренный с ГК пулемёт 14.7мм, для подавления слабо бронированных целей. Сверху на башне танка должна быть установлен пилон с дистанционной зенитной 30 мм пушкой (только бронебойно-зажигательные снаряды). В тот же пилон можно добавить и автоматический гранатомёт. Дополнительно, на вынесенных вбок, на оба борта, пилонах смонтировать по 7.62 мм пулемёту.

Энергетическая установка – возможно дизель-электрическая или высокотемпературные топливные элементы (отличаются высоким КПД, и бесшумностью работы, но есть сомнение в достижимости приемлемых массогабаритных показателей этих устройств). В любом случае, при допустимой массе машины в 55-60 тонн, необходима установка 1.1-1.2 МВт (20 КВт/т), что обеспечит высокий уровень подвижности танка.

На данном шасси желательно создание ещё одной машины. Её отличие состоит в вооружении, которое делается в основном ракетным. В основе сверхзвуковая ракета для поражения бронированных целей с наведением по лазерному лучу, а также при помощи ещё одной системы (для надёжности и для расширения спектра возможных целей). Ракета, кроме поражения бронетехники, должна обладать возможностью поражать и дозвуковые воздушные цели, для чего её дальность стрельбы должна составить 7-8 км. Старт ракеты – вертикальный, перед выстрелом индивидуальный контейнер в пусковой установке поворачивается вокруг своей оси в нужное положение (затраты времени не более 1 секунды), разгонный блок не только выводит ракету, но и обеспечивает переведение её в горизонтальное положение (для выбора направления как раз и нужен поворот пускового контейнера вокруг оси).

Пара из двух разных машин должны составить одну боевую единицу, которая окажется обладателем значительной огневой мощи на поле боя. При таком варианте вполне можно обойтись без поддержки пехоты, но только при условии ведения маневрового боя (быстрые удары и отход под прикрытие основных сил).

Плюс специальные машины обеспечения боевых действий…

Для ВС Украины таких машин нужно не более 200 каждого типа (четыре сотни вместе). Основное назначение этой программы – это развитие ВС Украины технически и технологически, а так же реконструкция ВПК (промышленности), Науки и системы Образования. Данного количества вполне хватит для решения этих задач, а массового военного вторжения, при грамотной внешней политике, опасаться не стоит… да и защититься одними танками не получится.

В целом уже практически год околачиваюсь на Волдкризисе.ру, успел и почитать и поучаствовать... с мнением М.Хазина из текста вполне согласен:

...И вместо десяти мультимиллиардеров, пятидесяти просто миллиардеров, пятисот мультимиллионеров и так далее у нас образуется некий конгломерат из нескольких десятков тысяч людей, у каждого их коих есть «кэш» от 50 до 100 миллионов долларов, и никаких других источников защиты своего богатства. Цена на нефть – 7 долларов за баррель, при этом спрос в мире существенно упал. Экспортные поставки России резко уменьшаются. С газом вопрос отдельный, потому что он нужен Европе. Но газ контролируется известно кем. И в этом положении у нас начинается гражданская война в правящей элите. Теперь каждый обладатель пятидесяти «лимонов», раньше смотревший на многомиллиардных олигархов снизу вверх, с завистью и злобой, вдруг смекнет: «Эге! У этого крутого теперь осталось всего сто миллионов. Так его сейчас замочить можно и отобрать деньги и собственность...Пока он еще не набрал новые капиталы!»

...При этом на Украину можно послать десять дивизий безработных, в Казахстан – пять. К войне это не приведет, поскольку Украина, скажем, в военном плане практически беспомощна, а обитатели ее «русской части» терпеть не могут господсвующих «западенцев». Ведь сегодня Донбасс, Запорожье, Мариуполь, Одесса, Николаев и Херсон вынуждены кормить западную часть «незалежной»....

Сразу комментарий на счёт господствующих «западенцев»... прожив на Донбассе уже более 20 лет я ни разу за время незалежности не видел здесь господства "западенцев". Может в Киеве их больше слышно, но у Киева такова специфика - столица. Да и вообще жупел-пугало из западенцев никакой. Процентов на 70-80 их используют господствующие на политической арене силы для отстаивания своих интересов. Ни и с экономической точки зрения, лучше кормить 10-12 млн. «западенцев» чем 50-60 «дарагих расиян» под предводительством всяких олигархов. Свои олигархи как-то ближе к телу... :)

Интересен и вариант озвученный Л.П. (Леонид Пайдиев, советник Германо-русского философского общества, в прошлом – начальник управления Минэкономики РФ, главный инспектор Счетной палаты, старший научный сотрудник Ленинградского финансово-экономического института имени Вознесенского):

...Но на кого ляжет главное бремя кризиса? Удобне всего спихнуть его на Европу. Она потребляет львиную долю ресурсов. Однако вначале расправятся с самыми слабыми. Скажем, не будут возвращать долги и деньги российским олигархам. Наши золотовалютные резервы тоже де-факто присвоят. Но дальше станут грабить Европу. Ведь мяса и масла станет меньше, им их придётся перераспределить. В Европе нужно снизить высочайший уровень потребления, отказаться от социальных гарантий. Сама Европа на подобное не пойдет, боясь социальных потрясений. Но если грянет кризис – обстановка изменится....

...Думаю, будет запущена новая мировая валюта. Кто ее станет контролировать? Тот, кто контролирует мировую торговлю, массовый оборот биржевых товаров. То есть, нефти, металлов, полимеров, фрахта судов. Если ты держишь все перечисленное, то твои расчетные ячейки порождают новую валюту. Провожу аналогию с созданием собственных денег в России в эпоху неплатежей. Финансовый истеблишмент сегодня вовсю этим занимается, цепко держа в руках организацию интернациональной торговли....

...Итак, вот возможный сценарий: сначала – большое потрясение. Затем – создание новой валютной системы благодаря контролю над расчетами и тоговлей. Затем – реструктуризация старых долгов. Одним финансовые владыки не возвращают денег никогда, другим – частично и с отсрочкой, третьим – все сполна. В результате появляется новый международный доллар – и отдельный доллар для США. Последний забывается навсегда. А вот доллар «мирового правительства» подкрепляется американскими авианосцами, подводными лодками, эскадрильями самолетов с крылатыми ракетами. Да и остатки банковской системы США переходят в руки финансового «интернационала». Может, на такой проект у денежного истеблишмента не хватитит пороху. Не вижу пока нового Гитлера....

Любопытный вариант.

А вот теперь можно и об Украине поговорить... в контексте, так сказать.

Незалежная Украина во все времена создавалась как средство защиты своих интересов. Предтечей Украины можно назвать галицко-волынские княжества, которые так и не добились поставленных целей -- признания со стороны тогдашних центров силы права на самостоятельную жизнь. Дальше были другие попытки. И вот уже 15 лет - незалежные... Формально.
Украина как государство - слаба. Слаба отсутствием проектности (используем модное слово ;) ). Кто-то участвует в создании Единой Европы, кто-то учит весь мир Демократии, кто-то настальгирует над былой Имперской мощью... И где-то встают на ноги новые Колосы...

В преддверии передела мира государству Украина лучше всего стать Державой. Найти уже сейчас ту "экологическую" нишу которую сможет отвоевать и удерживать в этом новом мире. И мне абсолютно плевать на то, кто и с кем будет драться за господство. Одной из таких ниш может стать - обслуживание нового "международного" доллара, уж если тот возникнет. (Назовём это - Вариант 1.)

При построении стратегии за Украину нужно учитывать обязательное правило для всех социальных образований 21 века - полиморфность. Это свойство, которое должно обеспечить максимальную приспособляемость к окружающей среде таким образом, чтоб среда переставала считать образование враждебной структурой (вне зависимости от реального положения дел).

Теперь можно вспомнить и об проектности. Уже сейчас интеллектуальный ресурс становится одним из самых дорогих капиталов, сл-но развитие этого ресурса может потянуть на звание Проекта. Развитие интеллектуальных ресурсов, производство специалистов разного назначения и т.д. - хорошая возможность перейти к Варианту 1 в том числе.

Учитывая нынешние "пляски" вокруг НАТО, Базы Флота РФ в Севастополе, а так-же необходимости жёсткой координации всех действий при претворении Проекта в жизнь, можно пойти по такому пути:

1. Допустить на территорию Украины войска НАТО выделив им место для создания военной базы. Место выбирается где-то на Западной Украине по восточную сторону Карпат. Там же размещается вооруженное формирование аналогичное французскому "Иностранному Легиону", формируется за НАТОвские деньги из всех желающих с обязательным участием в работе этой организации представителей от Украины. Весь обслуживающий персонал - из местных жителей. Обеспечивается надзор, контроль и другие действия Службы Безопасности Украины (с предварительным обеспечением лояльности сотрудников оной... как водится в "нормальных семьях"). Оговариваются оплата всех расходов данной военной базы, схемы оповещений... совместных действий и т.д. Обязательное условие - допуск Украины к участию во всех тендерах стран НАТО на поставку военной техники, расходных материалов и т.д. (Вряд-ли будут покупать, но сам факт должен быть.)

2. Расширить сотрудничество с РФ по военным вопросам, в частности расширить присутствие войск РФ на территории Украины в Крыму паритетно с численностью войск НАТО. Добиться объединения ЧФ в одну структуру с возможностью контроля над украинской долей со стороны правительства Украины. Пересмотреть договора по аренде земли (с учётом цены уплачиваемой НАТО за их базу), оговорить оплату расходов этой военной базы. Договориться об участии в тендерах на поставку услуг и расходных материалов для этой базы. Обслуживающий персонал - из местных жителей.

3. На юге Украины (Херсон-Николаев) создать международный учебный центр по подготовке специалистов военных и др. специальностей. Учитывая рост международной напряжённости - прибыльный бизнес. Центр должен готовить специалистов максимально жёстко и эфективно. Вероятно применение программ аналогичным подготовки спецназа, всё на пределе возможностей человека, максимально сжатые сроки и т.д. На учёбу принимать всех кто готов платить (с учётом сводок интерпола, реверанс в сторону цивилизованности). Обучать на всех видах техники и оборудования, сдавать в аренду качественные полигоны для всех желающих по разумным ценам. При центре сделать постоянно действующий выставочный комплекс... и вообще превратить данный Комплекс местом встреч для всех участников этого рынка... вплоть до тендерной и перевалочной площадки с возможностью найма любых специалистов. Обслуживающий персонал - из местных жителей.

4. Провести полную реконструкцию собственных вооружённых сил с учётом специфики современных конфликтов.

21 век требует от нас большей скорости, гибкости и эффективности любых действий. Выполнить четыре пункта, при этом не развалив страну на части и не допустив других эксцессов возможно только если удастся успокоить политические страсти. Единственный вариант - авторитория. Князь - как военный вождь. Князь - существо монархического происхождения, монархия ещё присутствует в мире, сл-но вполне удастся отвертеться от обвинений в диктатуре. Это единственное что нам нужно от монархии, потому как в целом я от монархии не в восторге... Нам нужна романтическая и идеализированная сторона этого явления. Монархия - абсолютная, ограниченная только Личностью одного человека (чтоб не заморачиваться с престолонаследием и т.д.). Собственно Личность - это и есть самая слабая сторона этого сценария. Сегодня с Личностями у нас жуткий дефицит.

Как вариант, можно предоставить ведущим политическим силам "властвовать" над регионами которые их поддержали большинством или сами согласны на это.

02052013: пздц ошибок.