(no subject)
May. 1st, 2015 11:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dmi2130Где то краем глаза я слышал, что для правильных изменений нам нужны прагматики. Придут ну и вроде как все исправят.
На мой взгляд, это все фигня. Прагматизм - это практика, как источник истины и смысла. И проблема мною видится не в недостатке прагматизма, а в качестве используемой "практики". В нашем обществе банальное засилье "кривой практики". И если уж лекала кривые, то ровного продукта никак не получить, сколько бы прагматиков над ним не работало.
Плюс имеет смысл учитывать эффект от "давления среды". Попавшие к нам правильные прагматики, сталкиваясь с повсеместно реализуемой у нас практикой, начинают испытывать сомнения - "че, так то же можно?"... У нас делают и так не нужно. Вот только устойчивость к давлению среды встречается не так уж и часто, в благополучном обществе это не самый требуемый элемент личности. Так и получается, что одни бегут, другие ломаются.
На мой взгляд, это все фигня. Прагматизм - это практика, как источник истины и смысла. И проблема мною видится не в недостатке прагматизма, а в качестве используемой "практики". В нашем обществе банальное засилье "кривой практики". И если уж лекала кривые, то ровного продукта никак не получить, сколько бы прагматиков над ним не работало.
Плюс имеет смысл учитывать эффект от "давления среды". Попавшие к нам правильные прагматики, сталкиваясь с повсеместно реализуемой у нас практикой, начинают испытывать сомнения - "че, так то же можно?"... У нас делают и так не нужно. Вот только устойчивость к давлению среды встречается не так уж и часто, в благополучном обществе это не самый требуемый элемент личности. Так и получается, что одни бегут, другие ломаются.
