Почему рушатся Империи...
Oct. 16th, 2008 11:00 am...в общем случае, это происходит в результате нарушения "пищеварения". Имперского. То есть Империя всегда строится вокруг эксплуатации ресурса. Следовательно, когда с систеами, выстроеными на потреблении этого ресурса, происходит что-то нехорошее, то Империю начинает лихорадить. Так как процесс сей достаточно протяженнен во времени, а Империя очень инерцеонна в своих реакциях, то происходит Бумс. Более мелкие хищники пируют на костях старшего товарища... естественно из некоторых могут вырасти новые Мастодонты. И дожить до своей судьбы.
Для Империй, как социальных образований, основным ресурсом является -- иерархичность. Для РИ предельную важность имеет иеррахическая структруа по доступу к информацией (инструменту осуществления Власти). Для англосаксонской империи (АИ) (США и Великобритания) предельную важность имеет иерархическая структура по доступу к финансовому потоку (инструменту осуществления Доминирования).
На мой взгляд, не имперские формы организации социума обходятся с принципом иерархичности значительно более вольно. В империях нарушение иерархии является главным признаком асоциальности требующего искоренения.
Гибельным для империй столо появление компьтерных сетей и распространение сетевых принципов организации различной деятельности. Наличее материального воплощения идеи Сети привело к утрате Иерархичностью статуса единственно верного учения. С позиции исключительности оно переместилось в ряд известных принципов организации разных видов деятельности.
Обе империи судорожно принимают меры по сохранению картины привычных институтов и обе не преуспеют в этом. Люди уже ощутили вкус нового веяния.
Возвращаясь к РИ и АИ, оба образования попытаются провести последнее "наступление"... РИ выстроить жесткую иерархию по доступу к информации... а АИ -- тоже жесткую, но по доступу к финансовому потоку. Оба рецедива будут "отбиты"... хотя сложно сказать с какими потерями и для каких сторон конфликта.
Для Империй, как социальных образований, основным ресурсом является -- иерархичность. Для РИ предельную важность имеет иеррахическая структруа по доступу к информацией (инструменту осуществления Власти). Для англосаксонской империи (АИ) (США и Великобритания) предельную важность имеет иерархическая структура по доступу к финансовому потоку (инструменту осуществления Доминирования).
На мой взгляд, не имперские формы организации социума обходятся с принципом иерархичности значительно более вольно. В империях нарушение иерархии является главным признаком асоциальности требующего искоренения.
Гибельным для империй столо появление компьтерных сетей и распространение сетевых принципов организации различной деятельности. Наличее материального воплощения идеи Сети привело к утрате Иерархичностью статуса единственно верного учения. С позиции исключительности оно переместилось в ряд известных принципов организации разных видов деятельности.
Обе империи судорожно принимают меры по сохранению картины привычных институтов и обе не преуспеют в этом. Люди уже ощутили вкус нового веяния.
Возвращаясь к РИ и АИ, оба образования попытаются провести последнее "наступление"... РИ выстроить жесткую иерархию по доступу к информации... а АИ -- тоже жесткую, но по доступу к финансовому потоку. Оба рецедива будут "отбиты"... хотя сложно сказать с какими потерями и для каких сторон конфликта.