dmi2130: (Default)

1. Текущая экономическая депрессия, начавшись в 2008 году, продлится до конца нынешнего десятилетия. Один из виденных мною графиков обещает еще два пика кризисной активности, ближайший в 2012-2014 годах и последний в районе 2017-2019. Естественно эта депрессия носит далеко не только экономический характер, затронуты и другие плоскости человеческого бытия - социальная, политическая, культурная в том числе.

2. В 2011 году Foxconn заявил о планах по замене работников своих предприятий на роботов. Сама компания является крупным сборщиком техники, в частности для Apple. В 2012 году Apple заявила о переносе производства компьютеров в США. Два предложения иллюстрируют сразу несколько тенденций, стремящиеся превратиться в тренды.

Во первых, в мире больше некуда переносить производство в поисках дешевой рабочей силы. Теоретически еще полно мест населенных большим количеством нетребовательных к зарплате человеческими ресурсами, например Африка - целый континент, но на практике овчинка не стоит выделки. Современные техпроцессы и технологическое оборудование требует хоть какой нибудь приемлемой квалификации и все больше таких, которые имеют очень высокий уровень автоматизации и требуют высокой квалификации от персонала. Говоря образно, на современных производствах можно словить убытки только от того, что идиот просто пройдется по цеху. Бизнес не приемлет подобного риска.

Во вторых, было две основных причины выноса производства в Китай, оплата труда и "грязные" технологии. первая причина больше не играет роли, со второй активно борются. И если уж роботам платить не нужно, то на кой черт тратить деньги на логистику товаров из Китая в США? Пришествие робота возвращает производства поближе к рынкам сбыта.

Ну и в третьих, консолидация производства и потребления по территориальному признаку ведет к обособлению континентов. Регионализм?.. Распишитесь, пожалуйста.

3. В феврале 2011 года суперкомпьютер IBM Watson принял участие в шоу «Jeopardy!» где успешно выиграл 1 млн. долларов обставив в этом деле "мерзких человеков". На самом деле Уотсон программный комплекс, восторженно называемым ИИ, предназначенный для поиска
ответов в базе данных на вопросы, сформулированные естественным языком. И наш "доктор" не один такой, у него есть некоторое количество "кремниевых" соратников, число которых стремится к увеличению. И вывод тут вполне однозначен - рубикон пройден, это не искуственный интеллект из фантастических рассказов, но реально действующие программы помощники. И приговор офисному планктону.
Или вы наивно думали, что это только "рабочих и крестьян" выселили на улицу гадкие железные машины, а работников "умственного" труда дело не коснется? Хотя, может вы искренне считали свой труд умственным...

4. И чиво это мы такие серьезные?.. Да, да, пришло время для социальной справедливости. Хотя лично я верю в изначальную справедливость мира и в то, что каждый сам себе злобный буратина.

На заре индустриальной революции, в самом начале 19 века... ладно-ладно, пусть будет ближе к обеду, какой то, наверняка мерзкий, негодник, по всей видимости Небесный Нетт, придумал чулочную машину, которая внаглую отобрала работу у опытных вязальщиц. Так родился Нед Лудд и его многочисленные потомки, ставшие первыми соратниками Джона Коннора в деле борьбы человека за освобождения из рабства машин.

И все же, конца света не произошло, промышленная революция продолжила шагать по планете  и делает это успешно и по сей день. В начале девяностых годов, уже 20 века, произошла похожая, с социальной точки зрения, ситуация. Развалился Советский Союз выплеснув на улицы приличное количество бывших работников и работниц. Для людей попавших в жернова истории произошедшее и впрямь обернулась не самым радужным образом, но и в этом случае общество взяло и выжило. 

Приведенные исторические примеры , даже с учетом всей неоднозначности ситуации для непосредственных участников, заставляет считать, что и в это раз ответ на проблему будет обнаружен. Хотя цена вопроса может и оказаться неприглядной. Как там?... Се ля ви. И каждый сам себе кузнец, жнец и все остальное.

5. Пра Культуру? Не про ту, где космические корабли бороздят просторы Большого театра, а другую, которая попроще. Ее еще образом жизни называют.

Вершиной индустриальной эпохи в культурном плане является "американский образ жизни" со всеми его прелесностями и безобразностями. Еще раз напомню, что я тут про культуру как обывательское, насквозь приземленное, а не о высотах духа. Импортом пресловутого американского образа жизни не брезгует никто на всей планете. Ругают и потребляют, хвалят и - потребляют, крадут, сменив буквы в названии и пренебрегая авторскими отчислениями, и все равно - потребляют.

А теперь, фанфары, радость на улице всех противников безобразия! Грядет новый дивный мир! Американский образ жизни отправляется на свалку истории, взамен ему рождается нечто новое. И происходит это?.. происходит?.. Ага, на родине слонов. В Америке! В дивном местечке чье название в переводе - Кремниевая Долина. Это только отчасти шутка. Именно в месте сосредоточения инновационного потенциала планеты следует искать черты того, что в будущем составит основу нового образа жизни.

Обратить внимание имеет смысл на жизненные ценности тамошнего населения. Среди которых мы обнаружим приверженность к тому, что называют - зелеными технологиями. Это и энергосбережение, вторичное использование ресурсов, охрана окружающей среды в комплексе. Рядом находятся приверженность минимализму и рациональному потреблению. Следом идут здоровый образ жизни и активные отдых и времяпровождение. Далее - профессионализм и образование как основа для него и других жизненных достижений.

Вроде бы небольшой список, но включенные в него понятия отличаются солидной емкостью и объемом.

6. Биотехнологии называют новым Эльдорадо. Очередной локомотив мирового развития на смену технологиям информационным. И в свете авансов не так уж важно, что локомотив пока стоит на запасном пути. Это сечас в условиях экономической депрессии вопросы финансового выживания кажутся более важными, но дальновидные люди не выпускают данный раздел науки и бизнеса из поля зрения. И для этого есть все основания. В том числе и культурологические, вспоминаем написанное выше. Биотехнологии это энерго- и ресурсо-эффективность, и вопросы экологии; медицина, сельское хозяйство, пищевая промышленность, напрямую связанно с вопросами здоровья. Результаты полученные в данной области обещают удовлетворение потребностей набравших актуальность на излете индустриальной эпохи.

7. Когда то давно товары не нуждались в рекламе. Представить такое сегодня практически невозможно. Производство способно произвести любой товар в любых количествах и главной головной болью производителя являются продажи. За последнии пару десятков лет экстенсивное развитие в области продаж стало невозможным. Глобализация завершила свой круг собрав все рынки под одним знаменем.

Владельцы товара прибегают к самым разным методам удержания прибыли и рынка. Некоторые занимаются патентованием прямоугольников, забыв о том, что их товар покупают не оттого что он прямоугольный, а потому что он "покусанный фрукт". И падение акций на этом фоне кажется совершенно справедливым, они индикатор. Товарное изобилие заставляет обратить внимание не только на то "что потребляется", но и на то "как потребляется". Сопровождение процесса потребления превратилось в самостоятельный бизнес сегмент. Вы с большей вероятностью купите товар там, где вам улыбаются, а не там, где на вас будут смотреть как на прямоходящего таракана. При этом, потребительский сервис не ограничивается лишь улыбками, уже существуют сегменты в бизнесе, где оплачивать приходится не товар, а сопутствующие услуги, повышающие качество и/или удовольствие от процесса потребления, сам товар же вы получаете бесплатно.

8...

"Я же предупредил, ни в коем случае не упоминайте число восемь!" (с) Цвет Волшебства.

dmi2130: (Default)
Сделать потолки не выше двух метров, мебель "детского" формата, отмасштабировав до нормального размера, впечатления будут презабавные. Интерьер выдержать в слегка сказочном стиле.
Ресторан "У Мурка" - сообщали буквы над входом в пристройку. Из маняще открытой двери доносилась приятная музыка и более чем приятные съестные запахи.
- Я реабилитирован? - спросил я у навострившего нос по ветру Корэна.
- Прощаю, - небрежно бросил он и прибавил ходу, как лошадь, почуявшая родной дом.
Так и вышло, что в ресторан он влетел намного раньше меня. И на входе ему наклоняться не пришлось - дверь оказалась как раз по росту. А мне приходится. В свое время два раза лбом об притолоку приложился, пока не привык.
Потолки у Мурка тоже низкие, но все-таки не настолько, в полный рост ходить можно, а светильники тут, благо, на стенах. Семейство Мурка - лесные охотники, почти кошки; они выше полутора метров не бывают вообще, полтора - и то нонсенс, вот и не рассчитали немножко при постройке, сделали низкие потолки. Но зато тут очень уютно: все отделано деревом, тепло, светло, и никто не кусает.
dmi2130: (Default)
"Обитель зла: Возмездие" (http://www.kinopoisk.ru/film/581493/) веселое кино. Треш и угар, но снято на отлично. Получилось что то типа репортажа из недр компьютерной игры, кусочек гемплея нереального качества визуализации. В настоящих играх пока так не умеют. Музыкальное сопровождение неплохое, опять же. Развлекательное кино как оно есть. Где то совсем чуть чуть не хватает до шедевра.



dmi2130: (Default)
"Эволюция Борна" (http://www.kinopoisk.ru/film/409194/) оставила противоречивые впечатления. Сценаристы те же, а вот режиссура оставляет желать лучшего. Все штабные сцены завалены напрочь. Обоснование шпионской части сюжета провисло. Хорошо хоть видеоряд посвященный собственно Аарону Кроссу сделан согласно канонам серии, иначе совсем нечего смотреть было бы.

А ведь могло неплохо получиться. Захотелось разведке получить суперагентов и, как водится, нашелся вариант. Некий проект по моделированию поведения. Берут годный материал и делают его послушным. На этом собственно и построена предистория о Джейсоне Борне. Как же тогда появился Аарон Кросс? Просто оказалось, что годный материал штука редкая, дорогая и на дороге просто так не валяется. А значит его нужно сотворить. 

Общественность крайне подозрительно относится к экспериментам на людях сомнительного происхождения. Обвинение в подобном вполне способно поломать карьеру, лишить денег и вообще причинить множество бед. Особенно, если подобную программу запустить в тихую, без получения "разрешительных документов" и с незаконным привлечением "государственных ресурсов". Подобные игры имело бы смысл скрывать.

Предположим, что программу по улучшению человека инициирует некое агенство по перспективным исследованиям. В качестве ширмы для исполнителей привлекает какой нибудь большой фармакологический концерн (вот они - деньги и нажива). За содействием обращается к военным, ЦРУ и прочим заинтересованным лицам (это "государственные ресурсы"). Для экономии какую то часть работ ведут без должного документального оформления. Хорошие полученные результаты это заявка на победу после которой не судят...

И на мажорном фоне, вдруг обнаруживаются проблемы у одного из смежных и/или сопутствующих проектов. Присвоение бюджетных средств, действия сомнительного с точки зрения закона характера и тому подобное. Перепуганная публика рванет за помошью к специалистам по решению скользких проблем. 

Вот это то и могло бы стать хорошей завязкой для предложенного в "эволюции" сюжета. А иначе показанные метания "не пойми кого" и "не пойми зачем" не объясними и не достоверны.

Как вариант, вся эта деятельность по новой программе могла проходить под крышей частной военной компании, это было бы вполне понятно. И зачистка следов, при таком варианте, вполне бы ла бы оправданной. Как это ни странно, но государственные программы нельзя свернуть таким образом, без кучи рапортов и тонны отчетности, поясняющими куда делся бюджет. Собственно именно проблему с бюджетом расследовала Памела Ленди в "превосходстве". Для бюрократов всех мастей тема бюджета - дело святое.
dmi2130: (Default)
Зачем люди делятся своими не самыми лучшими переживаниями? Ну вот, к примеру, нужна человеку важная "бумажка", без которой он букашка, и приходится ему поперся на прием. Три часа помариновали под дверью, отправили за другой бумажкой, без которой ну ни как и т.д. В итоге завершив эпопею человек усаживается перед монитором и изливает душу.

А хочет человек, что бы его пожалели и помогли избавиться от чувства вины. Толкает его на это "глупое" подсознание. Глупое потому что никакого "ума" у него нет, а механизм его действия достаточно "примитивен". Практически как "инфузория туфелька". Вместо "еды" у него значение - "хорошо", вместо "угрозы существованию" - значение "плохо". Что есть "хорошо", а что "плохо" подсознание определяет по состоянию нашего тела, исходя из ощущений. Один комплекс ощущений определяется нами как - "хорошо",  другой, различимый, как - "плохо". Вот их то подсознание и понимает.

Внутри самого подсознания понятия, внешние по отношению к нему, представлены чем то типа образов и связаны между собой отношениями. Каждый такой образ это "кружочек", а отношения - "линии". Один кружочек - "плохо", другой - "чувство вины", между ними "линия". Кружочек "плохо" связан линиями с другими кружками, отображающими другие явления, нашедшие отражение в подсознании. Рядом с каждым таким кружком нарисована цифра обозначающая "вес".

Тот кто краем уха слышал о нейронных сетях, уже понял что я пытаюсь изобразить тут на пальцах. На мой взгляд вполне естественным является то, что строение подсознания (пусть будет модель, для тех кто не согласен) повторяет собой строение мозга.

Так вот, "чувство вины" это кружочек с весьма значимым "весом". Накачивать его начинают еще в раннем детстве и продолжают в течении всей жизни. Когда срабатывает индикатор состояния - "плохо", то происходит активации и всех связанных с ним "линий", что в свою очередь зажигает и все кружочки на втором конце. Ну а горят они с яркостью, зависимой от присущего им веса. "Чувство вины" тоже горит, ярко.

И вот тут возвращаемся к высшей нервной деятельности. Сознательный анализ говорит о том, что никакой особой вины за человеком не значится, ну ладно, одну бумажку забыл, но на общем фоне ситуации это значимой роли не играет. Сознание утверждает одно, а из подсознания горит иное. Возникает "конфликт" требующий разрешения.

Вот затем человек и пишет в сеть, да бы получить некоторое количество откликов, способных уверить его в том что с ним все нормально. Что виновен вовсе не он, а козел ведающий бумажками и вообще, мелкие чиновники просто так самоутверждаются. 

Получение нужного количества позитивных откликов "хитрым путем" приведет к погашению кружочка со значением "чувство вины" и это самое чувство, перестанет мешать жить.

К слову, так как эти процессы психики завязаны на эмоции, и результат процесса - нужная "эмоция", то имеет смысл ожидать отказа от логики. Т.е. если человеку нужна "эмоция", то всякая логика, мешающая получению нужной эмоции будет отвергнута. Тем  вернее, чем менее сам человек знаком с нуждами собственной психики.

Какие еще выводы...

...развитие способностей к диалогу с собственным подсознанием способствует к экономии усилий и времени необходимых для получения нужной "эмоции". Упрощает процедуру обретения "душевного равновесия".

Не стоит забывать о правилах техники безопасности. Далеко не все методы "диалога" с подсознанием, которые можно обнаружить задавшись целью, являются безопасными. И с проблемами психического характера нужно идти к доктору, а не зачитывать кастанедой и похожими откровениями. Так можно и "договориться".
dmi2130: (Default)

...классный ролик ) персов подобрали просто жесть ))
dmi2130: (Default)
РАЗНОЦВЕТНЫЕ МИРЫ Популярное введение в «спиральную динамику» (набрел по случаю в сети)

Согласно теории Грейвза в собственном развитии я прошелся по ступням вплоть до бирюзового цвета. Но все это как то так... По ходу движения  я столько раз изменился, что в итоге получил довлеющее чувство неопределенности. Понятия не имею как решать такую "проблему". Кажется предстоит пройтись ступенями еще раз, уже с опорой на иное чем ранее восприятие мира, себя, себя в мире и мира в себе.

***

и нашел же я себе "заботу"...
можно подумать других проблем нет ))
dmi2130: (Default)
Ну вот )))
В Китае стремительно растет спрос на промышленных роботов. Рабочая сила в Поднебесной перестала быть дешевой, поэтому программно управляемые манипуляторы играют все большую роль в различных сферах народного хозяйства.
Как пишет The Guardian, уже сейчас многие китайские компании переходят от найма живых сотрудников к закупкам промышленных роботов, а в ближайшие годы тренд только усилится. По прогнозам газеты, к 2014 году Китаю потребуются 32 тысячи подобных агрегатов. http://russian.rt.com/Economics/1074
Последний адепт индустриальной революции двинулся в сторону постиндустриала. "Не умеешь - заставим, не хочешь - научим!" (с) )))
dmi2130: (Default)
Переключился я на новую ленту, что б привыкнуть заранее. На внешность её мне как то плевать, могло быть хуже. То что показывает количество и само наличие свежих поступлений - хорошо. Но вот я совсем не понимаю, как владельцы сотен френдов смогут этой лентой пользоваться. )) Страница с 1000+ элементов жрет память просто в эпических размерах. А если в ленту заглядывать с немалым перерывом? Я вот три дня ленту не смотрел, листаю сейчас и диву даюсь. Тормозит. И это при наличии 60Гбит интернета и 6Гбайт ничем не запятнаной оперативной памяти. Ну не успевает оно подгрузиться и отрендериться за терпимое время. Если бы периодически не останавливался почитать, вот новый коллапс мне нравится, то было бы совсем тухло. Мне страшно представить что будет твориться на ширпотребном лептопе или, не приведи господи, нэтбуке?

В общем дыра "архитектуры" налицо.
И что то подсказывает мне, что в эту дыру жж вляпается с разбегу.
_)

UPD. Все, "бобик" сдох. Опера зависла отожрав ~1800 Мб под процесс. Переключился на старое отображение ленты, на счетчике "скип=430", доступно 4200 Мб оперативы, перед зависанием оставалось 950 из 6Гиг )), сейчас под процесс со старой лентой затребовало ~570 Мб. Три раза ха-ха ))

У новой ленты и с навигацией серьезная проблема, её по сравнению со старым вариантом по сути нет.
dmi2130: (Default)
Хм. Довольно интересными получаются выводы из материала изложенного в разделе Социальные последствия перехода к постиндустриальному обществу (Политэкономия постиндустриального общества (окончательная версия II редакции) Борис Оболикшто).

...государственные и транснациональные (межгосударственные) законодательные акты защищают ТМ, ИС и АП, по существу делая возможным существование товаров и услуг с высоким содержанием СО...

...этот запрет производит разделение общества на верхний класс, класс «потребителей брендов», — петиметров, и нижний класс, класс потребителей «noname» — класс функционалов...

Поскольку данная редакция работы готовится в условиях кризиса 2008 года, то уместным представляется попытка оценки возможных последствий от поддержки потребления в среде функционалов на законодательном уровне в рамках борьбы с кризисом. Проводя аналогии с Великой Депрессией трудно не заметить, что формально похожее действие — поддержка нижнего класса, теперь обернется результатом, противоположным, достигнутому в 1934 году. И это не случайно, поскольку основное перепроизводство в кризисе 2008 года, по нашему мнению, это перепроизводство СО. Препятствуя развитию спроса на СО, основными потребителями которой являются петиметры, поддержка нижнего класса вместо увеличения потребительского спроса приведет к его спаду. То есть при росте спроса на функциональность (росте спроса «в штуках») произойдет драматический спад спроса в финансовом исчислении. Что может привести к углублению кризисных явлений, снижению востребованности труда по созданию СО, в первую очередь — труда информационного.

«Еще один секрет,— продолжил Пол,— это качество охраны интеллектуальной собственности в Америке». Да, это правда. Штраф за ввоз контрафактных часов — это защита образа жизни петиметров, и она сегодня в Америке находится на самом что ни на есть переднем крае. Мы можем сколько угодно ругать американский «Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху» (DMCA — http://www.google.com/intl/ru/dmca.html ), но с точки зрения петиметров, с точки зрения ТМ-капитализации, это — передовое достижение.

Вывод в том, что...
...богатство напрямую связано и зависимо от того, что называют интеллектуальной собственностью (ИС). Любые действия направленные на нивелирование ценности и значимости ИС будут автоматически вести к исчезновению богатства, т.е напрямую к бедности. Если общество, каково бы нибыло его текущее состояние, стремится к богатству, что значит - процветанию, благополучию и т.п., то оно обязанно исходить из безусловной необходимости защиты прав ИС.

Следствие из вывода...
...за нарушение прав собственности нужно наказывать. Но учитывая текущие особенности экономического состояния украинского общества, имеет смысл освобождать от преследования некоммерческого домашнего пользователя который получил доступ к контрафактному продукту спустя год с даты официального релиза. Подобный подход является разумным компромиссом между бедностью и необходимостью защиты прав ИС.

Есть и некоторые другие мысли по теме, но они носят характер смутных. В отличии от выше изложенного предложения, способного стать мостом из грустного настоящего, к успешному для общества будущему. Уже сегодня общество неспособное к производству интеллектуального продукта не имеет вменяемых шансов на благополучие, далее ситуация в этой плоскости будет лишь усугубляться.
dmi2130: (Default)
Крис Андерсен пишет книгу о том, что бизнес будущего будет все больше оперировать бесплатными товарами и услугами (Chris Anderson Free! Why $0.00 Is the Future of Business http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-03/ff_free?currentPage=all ). Андерсен славен тем, что, будучи главным редактором культового журнала высоких технологий Wired, глубоко вовлечен в бизнес, находящийся «на гребне волны», и хорошо представляет себе экономическую практику успешных компаний «новой волны». http://www.livejournal.ru/tech/themes/id/2607

Первыми в бизнес будущего уже вошли производители онлайновых игры взяв на вооружение модель free to play (f2p). Где потребитель оплачивает не сам товар, а процесс его успешного (комфортного) потребления. Интересно то, что в большинстве не существует готового и надежного рецепта успеха применения данной методики. Все успехи при таком ведении бизнеса более похожи на чудеса и шаманство, чем на технологию. Данный подход является терра-инкогнита для большинства бизнесменов.

Чем дальше читаю текст, тем больше интересных мыслей, подтверждающих мой взгляд на мир. Не с первой попытки такой взгляд получился, но как говорится... "верной дорогой идете товарищи!" _)

Политэкономия постиндустриального общества (окончательная версия II редакции) Борис Оболикшто
Диалектика постиндустриальной экономики
Внепроизводственные затраты и их роль в макроэкономике. Экономические и социальные противоречия постиндустриального периода.
Вторая редакция http://boobleak.blogspot.com/2009/01/ii.html

dmi2130: (Default)

лвлап.
очередной.

dmi2130: (Default)

Michael McCann - Icarus (Vanber DubStep remix) Deus Ex Human Revolution 'Purity First' - дабстеп версия мне нравится больше...
Это так, музыка под настроение.

Хотел чего то написать, и плюнул. Изложение не складывается.
Тема была - организация среды сетевого общения. Замена ЖЖ в просторечии.
В том смысле, что все эти разговоры о "смерти жж" в основном от того, что люди интуитивно ощущают устаревание формата. Т.е. те механизмы и инструменты от жж в том виде, каком они ныне есть, не позволяют добиться полного удовлетворения от процесса общения. Причин тому строго одна - мир не стоит на месте.
В нашу жизнь входят новые технологии, которые меняют наше предстваление об достижимом уровне комфорта.
Элементы нового  мы встречаем в различных местах, нам постоянно попадается на глаза что то интересное, чего хотелось бы притащить домой. Но оно не притаскивается. В основном потому что, далеко не все туда влезает, а если и может пройти по габаритам, то у домовладельца желания напрягаться вот прям щас нет.
А исследования показывают, что и альтернативы тоже нет.
Реальной альтернативы.

Как оказалось, ну нет никого способного из разного хорошего собранного вместе сделать отличную вещь.
И до айфона были телефоны. Джобса не было, а теперь и нет.

Идеи товар бросовый.
Как заметил один человек, умных нынче на десять столиц хватит. 
Но столицам нужны волшебники, одного ума нынче уже не достаточно.
Развелось умников.
dmi2130: (Default)

Мишин комплит. Пройдено, если по русски. Все класс, сплошное настальжи, но... мало. Мало по сравнению с тем что было в первой части. Помнится тогда я к финалу успевал выпотрошить полторы-две сотни тарелок разных видов, уфигачить пару-тройку наземных баз и разик-два отбить атаку на базы собственные. А тут мне даже ресурсов не хватило, что бы открыть все апгрейды.

В общем, вполне возможно я и поторопился с прохождением сюжета, но 1-2 тарелки за игровой месяц... это через чур медленно, терпения бы точно не хватило. Буду надеяться на дополнения, которые увеличат насыщенность событиями, тем более, что базу на Марсе нам так и не показали.



Музыка в меню показалась чем то очень знакомым, так и оказалось - Michael McCann музычит не покладая рук.

dmi2130: (Default)

Одначе, пройти мимо не получилось... ))
dmi2130: (Default)

Смотрю "Мысли как преступник", ловлю себя на мысли, что некоторые из серий содержат сильные сюжеты, достойные отдельной экранизации. По большей части в виде фильмов ужаса. Лишь убрать агентов ФБР на очень дальний план. Им для воплощения недостает только собственного Хичкока.

dmi2130: (Default)
Недавно размышлял я про всякое разное и в процессе добрался до штуки под названием панорама. Бывает оно круговое или даже сферическое, позволяя осматривать пейзаж или интерьер из некой точки вокруг виртуального себя. Эффект присутствия и всякое такое. Впечатление от панорамы намного круче, чем от просмотра простых фотографий. И естественно начал думать на тему как оно может работать и прикидывать варианты реализации, как для себя родного, что б удобно, феерично и вообще.
И вот пока я упражнялся в размышлениях по теме, то мнил себя "самым умным", т.к. как то не встречал в повседневности массовых упоминаний о панорамах. Попадались единичные артефакты и отдаленные упоминания, дескать есть диковинка в мире. А вот сегодня взялся поискать различную информацию и обнаружил, как всегда "неожиданно", что все уже есть. Например в таком виде - http://www.360cities.net/.

The Louvre, Paris, France in Paris

И на первый взгляд вроде как есть "все необходимое", но... возникает некоторое недоумение, - "а отчего это ресурс выполненный с поддержкой самого гугла не пользуется массовой популярностью?"

Похоже, что сделать "все необходимое" не является достаточным условием для популярности, к слову, понятия не имею об уровне популярности ресурса и самой технологии панорам в англоязычных интернетах, у нас с этим точно глухо. Но где то есть подспудная мысль, что и там панорамы далеки от мэйнстрима.

Говорят и до Эппла были телефоны, а до Форда автомобили, некоторые до сих пор продолжают изобретать велосипеды и случаются даже успешно... но вот я, как то остановил полет мысли после таких вот находок. Я люблю подумать, и делать это я умею очень даже хорошо, по тем темам, которые мне интересны. Вот только никогда не являлся владельцем необходимых для реализации ресурсов. Мысли в пустую потеряли для меня привлекательность. Мысль сама по себе перестала быть ценностью.

Созерцательностью что ли заняться? А то мысли способны увести слишком далеко от реальности...
dmi2130: (Default)

Как то неспешно добрался я до мысли о том, что Мир изначально справедлив, а не справедливость является порождением сознания, т.е. штука насквозь "виртуальная". Теперь вот думаю над тем как сие применить с "максимальной пользой для тела". По сути речь о необходимости переформатирования собственных процессов мышления в направлении исключения из оборота конструкций типа - "это не справедливо" и им подобных. 

При таком ходе мышления требование справедливости становится пустым сотрясением воздуха. Нет смысла требовать того, что и так есть. Зато совершенно необходима работа по локализации себя на "карте Мира", определение своего места в процессах и отношениях, позволяющих понять почему происходящее с тобой таково, а не иное. "Поняв" можно перейти и к действиям, позволяющим оказываться "в нужное время в нужном месте".

dmi2130: (Default)
Получить свое послание


Хм, любимая книга, все никак не соберусь перечитать весь цикл полностью... эх.
dmi2130: (Default)
Дополнение к идее устройства местного самоуправления и местных бюджетов (http://dmi2130.livejournal.com/261504.html).

Piccy.info - Free Image Hosting

В тот раз упоминалась некая формула, призванная обеспечивать справедливость. Как минимум конкуренция идет между тремя вариантами: 1) один человек - один голос; 2) кто больше внес, тому больше прав; 3) некий промежуточный вариант. Стоит предположить, что первый вариант является вариантом для "бедных" и, продолжая логическую цепь рассуждений, приведет к поощрению формирования "государства бедных". Истории этот случай уже известен под названием - уравниловка. Второй вариант, условно, является вариантом для "богатых" и прямой дорогой ведет к формированию элитаризма. И опять история может дать ответ, к чему подобное приводит. Следовательно остается направить силы на поиск некой промежуточной формы.

То на чем я в итоге остановился, можно назвать вариантом трех частей.

У нас есть персональные счета избирателей, который одновремено является персональным налоговым счетом местного бюджета. Есть некоторая минимальная сумма взноса, в данном случае 100 ед. Верхняя планка определяется только уровнем дохода и здравого смысла. Все счета сортируются по сумме поступлений от меньшего значения к большему. В случае образования группы с одинаковой суммой взноса, внутри самой группы сортировка с применением генератора случайных чисел, во избежания обид.

В день подведения итога (ежеквартально), происходит суммирование по всем счетам, в примере это цифра 10850 ед. и деление полученного итога на три. В результате получаем два пороговых значения, которые разделят наших избирателей на три группы. Первая группа - минимальный вклад (в нее попали 13 счетов), вторая группа - средний вклад (3 счета) и третья группа - максимальный вклад (1 счет). На весь следующий квартальный период представители первой группы получают 1 голос, представители второй по 3 голоса, представители третьей - 5 голосов.

Некоторые детали.

Деление на три части произведено исходя из логики минимальной необходимости. К примеру экономисты и социологи в основном рассматривают три группы: богатые, средний класс и бедные. Можно поискать основания для выделения большего числа групп, но стоит помнить, что каждая новая группа это так же и дополнительные издержки администрирования.

Большее количество групп будет стимулировать дополнительное расслоение избирателей по фракциям в рамках административной единицы.

Вероятна ситуация, когда величина взносов абсолютного большинства будет сходной, но при этом все они не смогут попасть во вторую группу, хвосты попадут в первую и третью. И это нормально. Более справедливое распределение голосов способно спровоцировать гонку за голосами, наполнить бюджет финансовыми средствами "сверх плана", что приведет к раздуванию локального финансового пузыря. Распорядители снизят критичность при анализе расходной части бюджета, с большой долей вероятности и сами избиратели не станут придираться к расходам бюджета, денег ведь полно. В итоге постепенно может возникнуть ситуация определяемая выражением - "жизнь не по средствам", это кроме того, что подобные пузыри окажут инфляционное давление на экономику всей страны в целом.

Profile

dmi2130: (Default)
dmi2130

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 02:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios