dmi2130: (Default)
Генератор благородного происхождения
Ваше имя
Итак, Вы потомственный...Маркиз/Маркиза
Ваш род насчитывает...16 веков
а в данный момент...вы последний из рода
Ваш легендарный предок...был Святым, и частицу его нетленного праха вы постоянно носите с собой
Ваш родовой замок находится...на пустынном острове посреди океана вдалеке от людей
Ваш гербсердце пронзенное двумя серебрянными кинжалами
Ваш девиз"Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии"

... ;) ...девиз особенно хорош... гы-гы...
dmi2130: (Йа)
«Правило первое:
Ничего невозможного не существует. Если ты не можешь чего то сделать, не думай, что этого не сможет сделать никто.
Правило второе:
Не оставляй врага позади. Если он тебя нагоняет, уступи дорогу; кто знает, что там впереди?
Правило третье:
Просчитывай последствия. Но не больше, чем на два шага вперед. Исход партии может измениться в любой момент из за смены начальных параметров.
Правило четвертое:
Принимай результат, если не можешь его изменить. Но лучше ускользни.
Правило пятое:
Судьбы нет. Свой путь ты создаешь сам!»


А ведь я фактически следую данному "кодексу", по крайне мере последние годы. В моем случае правило три звучит несколько иначе... "Не мешай другим совершать ошибки -- может им так надо..."
dmi2130: (Йа)

В двадцатом веке уже была похожая ситуация. Поколение, которое выросло в период с 1914 по 1926 год тоже считалось потерянным. На его долю пришлись ужасы Первой мировой и гражданской войны, революции, беспризорщины и безотцовщины, невозможность получить воспитание, образование и работу, разгул бандитизма и преступности, упадок нравов и морали. И что же? Все это поколение сгорело в топке Великой Отечественной войны. К 1950 году от этой возрастной категории осталось немногим больше двух процентов выживших.

Давайте задумаемся. Если бы Александр Матросов не был беспризорником, а потом уголовником смог бы он пойти на амбразуру? Наверное, нет. Потому что, для нормального человека, воспитанного в порядочной, традиционной семье, получившего приличное образование и имеющего дом, близких, родственников, чувствующего свою ответственность перед ними, — такой поступок противоестественен. Так кого мы растим? Пушечное мясо? Поколение алюминиевых огурцов на брезентовом поле? Значит, большая война не за горами… http://www.ctp.ru/vodoley/

29-29.5...

Dec. 15th, 2007 12:30 pm
dmi2130: (Default)
Так, например, временной интервал в 29–29,5 лет, совпадающий с циклом обращения планеты Сатурн, непосредственным образом связан с уходом из жизни (или с исторической арены) лидера государства, с временем правления которого связывают целую историческую эпоху. Скажем, 1953 год — смерть И. Сталина — конец эпохи; откладываем в прошлое еще 29 лет — 1924 год — смерть В. Ленина; еще на 29,5 лет в прошлое от 21 января 1924 года — конец 1894 года — умирает от болезни почек Александр III Мироносец, со смертью которого завершается эпоха расцвета абсолютизма в России. Действует ритм и при проекции в ближайшие к нам времена. Прибавляем к 1953 году 29 лет — 1982 год: смерть Л. Брежнева — завершение эпохи застойного «развитого социализма». К 1982 году добавим 29–29,5 лет и попадаем на дату 2011–2012 год. Если закономерность действует, то в это время произойдет уход руководителя государства, с именем которого будет связываться целая эпоха в развитии нашей страны.

Даже если самого "уйдут" 7-01-07, как это твердят на каждом столбе, нужно помнить о том, что Путин не столько человек, сколько "парахот"... ;) ...и, если Сатурн не врёт, то к 2011-2012 пароходу наступит ему кирдык (ребрендинг закажут... новому герою -- новый памятник). Интересно, на сколько трагично это будет выглядеть?...............
____________________________________
А вообще, если в правильный алгоритм запихнуть неверные исходные данные, то рассчитывать на верный результат... ...как минимум -- наивно.
dmi2130: (Default)
...опять на глаза попалось некогда читанное Павел Свиридов «Миф эпохи Водолея»

Большой цикл (144+72) Российской империи закончится в 1917 году. Но история не знает резких границ, внутри одних процессов возникают ростки новых, зреют, набирают силу, становятся доминирующими. Старое же отступает медленно, постепенно, плавно, циклично. Так и в России после 1917 года будет на какое-то время воссоздана Российская Империя в образе Советского Союза. Однако для Эпохи Водолея доминирование имперской формы правления является нехарактерным. Имперская форма принадлежит к парадигме Эпохи Льва — знака, противостоящего Водолею. Поэтому в течение всей следующей эпохи (2160 лет) будет происходить постоянная борьба между имперской, тоталитарной тенденцией Льва и в целом доминирующей, демократической, свободолюбивой, но склонной к идеалистическим чудачествам и анархизму парадигме Эпохи Водолея. При смене Эпох обязательно должен быть переходный период, когда одна идеология в жесткой борьбе сменяет другую.

По всей видимости ныне действующий цикл переходного периода (от имперской России к России эпохи Водолея — демократическому содружеству свободных динамичных государств), начался также в 1881 году...

...Задачей этого очередного 144-летнего цикла стало обеспечение перехода от отсталой царистской империи к сильному, динамичному, рыночно ориентированному, свободному демократическому государству, потенциал которого соответствовал бы значимости и великой роли, возложенных на него историей. Такая задача должна быть решена к окончанию этого цикла, а именно к 2025 году.


С "содружеством свободных динамичных государств" есть проблема... ;) ...в своём нынешнем виде, фактически имперском виде, Россия к такой форме перейти не сможет. Просто любое окружающее современную Россию государство масштабом ей уступает, но при этом превосходит в динамичности. Хотя на  сегодня можно говорить только о потенциальной динамичности, как о том свойстве, которое будет одним из основополагающих для "государств" новой эпохи (пусть эпохи Водолея).

Следствием является деление России на более компактные территории, каждая из которых будет демонстрировать набор свойств и атрибутов необходимых для процветания в новом времени.

В принципе вполне понятно чем заканчивается попытки разделиться для единого государственного образования, мы уже проходили через этот этап при развале союза. Но... ...если принять динамичность, как основной элемент успешности в новом мире, то этот процесс необходим. И естественно он не будет безболезненным. По крайней мере история других вариантов ещё не знает.

Учитывая будущую борьбу двух форм Имперской и Водолейской, нужно принять во внимание, что выживание мелких территорий в одиночку нереально. Глобализационные (или глобализаторские) процессы остановить не получится, ведь они и есть отражениее Имперской модели в новое время, поэтому развитие всевозможных договорных форм объединений будет крайне необходимым и единственно возможным путём решения задачи выживания в новых условиях (по крайней мере в текущем столетии). Само существование глобализаторов сводит на нет все шансы России на существование в рамках Имперской формы, да и не только России... другие "имепирии" ждёт та же участь. Антиглобализм в данном случае и есть пробивание Водолейских идей.

Глобализм vs Антиглобализм -- это и есть формат существования нового мира.

з.ы. По мне, так государства, то как мы сейчас их знаем и наблюдаем, объекты не сильно склонные к уложению длительных и успешных договорённостей. Поэтому сама суть государственности должна измениться. На сцену должны выступить новые актёры. Вот они то и смогут сыграть совершенно уникальную пьесу. И в свете этого деление бывших империй не представляется катастрофой, это процесс созидания нового.
dmi2130: (Default)

Набрёл на пост, который астерот назвал злым... ;) ...

Это – с самого рождения и до самой смерти. Потому что только смерть может отучить даму от стукачества.
Как выразился мой знакомый-колонист: «Девки, а знаете, почему вас мужики курами называют? А потому что вы – куры».


Ниже мой камент и мнение:

Мда... ...самовоспроизводящаяся система. Основной контингент воспитателей детских садов -- женского полу... ;) ...собственно обратный вариант "усатый нянь"... :) ...явление исключительное. И естественным является "особое" отношение нянь к девочкам, которые будущие женщины и т.д... поэтому просто исключительно обязаны вести себя "правильно". Ну а правильным является известно какое поведение, то которое присуще самой воспитательнице. Во многом этим же обоснованно особо нетерпимое отношение к "пацанкам"... наследующим "мужской" тип поведения.

Немалая часть ответственности за подобное поведение лежит как раз на мужчинах... ;) ...которые не стремятся принимать участие в воспитании собственных детей вне зависимости от их половой принадлежности. "Воспитывать" сына -- всегда пожалуйста... :) ...но даже это "воспитание"зачастую вызывает только "слёзы умиления" ("ну ты эта... не кури/ не балуй... и т.д.")... а дочками пускай мамы возятся. Угу... те самые, воспитанные детским садом, а точнее той самой средой, в которой ЗАВИСТЬ основной движущий мотив.

Благодаря вот этому своему свойству самовоспроизведения, изменить систему крайне сложно (у системы очень высокий запас инерции. ), но вполне возможно ("что один человек построил, другой завсегда сломать может"). Для того чтобы создать новое, старое должно быть разрушено. Непременным условием нового является главенствующая роль мужчины в воспитании ребёнков...  :) ... и "изоляция" (насколько это приемлемо) от старой среды. С изоляцией в наше время проще, фактически именно сегодня она и возможна, благодаря развитию сетевых технологий. Одним из эффектов распространения интернета (компьютерных сетей в общем случае) является именно изолированность человека. С позиции сегодняшнего дня (который есть инерция прошлого) эффект считается негативным, представители доинтернетного поколения с большой ностальгией вспоминают прежние времена, наполненные многими часами реального общения. Но мир и социум, как часть него, не знают абсолютных явлений, каждое явление данной нам реальности имеет свою область действия, и если в одних условиях -- эффект негативен, то в других -- это вовсе не так.

Это если коротко...

Опять же, сетевой изоляционизм имеет свои негативные эффекты... Человеку разумному следует стремиться к познанию всех сторон используемых им инструментов и всегда проводить анализ с учётом полного спектра возможных последствий. И применять инструменты с учётом всех присущих им тонкостей, не как нибудь, а согласно общей стратегии по достижению поставленной цели.



UPD: Вот ещё один пост практически в тему... Стратегия проигрыш-проигрыш.

З.Ы. ЖЖ заипал со своими выипонами с копи-пастом... (доже если виновата опера... всё равно заипал).

dmi2130: (Default)

Произведения, наиболее похожие по частоте слов на блог [livejournal.com profile] dmi2130 v. 0.7

Руководства по прикладной психологии, безопасности и бизнесу: Владимир Гусев. Путь наверх (Всегда ли дороги к победе проторенные и с фонарями - самые короткие?)

Артур Шопенгауэр: Смерть и ее отношение к неразрушимости нашего существа

Виталий Чечило: Солдаты последней империи

Туризм: Дмитрий Кинкулькин.Вернувшись из Непала

Юрий Брайдер, Николай Чадович: Опасное лекарство

Цирк: Н.М.Румянцева. Карандаш

Русские впечатления о заграничной жизни: Чипсет. Путевые заметки неудавшегося эмигранта

Морис Дрюон: Узница Шато-Гайара

Евгений Витковский: 2. Земля святого Витта

Нил Доналд Уолш: Беседы с Богом (необычный диалог). Книга 2


(c) [livejournal.com profile] stanislav_mikov
А какие произведения похожи на ваш блог???
Шо это за книги то такие.... :? ...надо хоть одним глазом глянуть... хоть одну... :) ...
dmi2130: (Default)
Поэтому у того, что рассматривается как воровство, есть довольно серьезные основания, и они ровно такие же, как у интеллектуального пиратства и у ситуации с аудио-, видеопродукцией. Это режим свободного доступа, где слишком велики издержки защиты собственности, поэтому идет свободное пользование.

Туда ж относится и браконьерство всякого вида... Решение этой проблемы, одно из решений, в зонировании. Некая территория нарезается на зоны, по границе которых, соблюдая обязательное условие непрерывности периметра, организуется нарезка и заселение наделов. Ещё одним обязательным условием, для населяющих наделы, является функция «таможенника» - контроль за перемещением людей/объектов через их участки. Для успешности этого действа должно быть обеспечена высокая информационная связность самой «границы», ну и наличие «наказующих» - организаций или групп лиц, которым делегирована функция по поимке нарушителей. Лучше если это будут организации/группы негосударственного формата, их легче будет в дальнейшем реорганизовать, они и сами так поступят, в случае если данная деятельность не будет для них основополагающей, а только одной из статей дохода.
dmi2130: (Default)
Поэтому я предлагаю вашему вниманию гипотезу, навеянную прочтением ряда лекций на «Полит.ру», что национальные ценности, конечно, специфичны для нации, но они являются не прямым продолжением этнических стереотипов поведения, а их противоположностью, их компенсирующей силой. Они формируются по принципу дополнительности, дефицитности, редкости.

Для Украины безусловной ценностью является - «Воля» или, говоря точнее, «вольность» как целый понятийный комплекс. Воспевание «незалежности» как раз из этой оперы. Это то, чего в истории нашего этноса всегда было в дефиците.

Как можно догадаться, я разделяю вот эту вот авторскую точку зрения: Хотя мы, на мой взгляд, мы давний этнос, с тысячелетней историей, но мы пока не нация. Украинцы являются частью восточно славянской группы этносов. Любой этнос имеет свою динамику развития, он может зародиться, измениться и даже исчезнуть, но для сохранения своей неизменности должны быть соблюдены уж очень жёсткие изоляционные условия, чего в истории со славянами не наблюдается. Даже Я лично являюсь представителем «среднеславянской национальности»... ...хотя и воспринимаю себя в качестве украинца. Ну и с «исторической» точки зрения украинцы этнос «молодой»... можно сказать свеженький, с пылу-жару... «Всякая история имеет своё начало».

Начиная со времени распада Киевской Руси территория современной Украины постоянно находилась под каким либо гнётом. В этой точке пространства сошлось уж очень много интересов более успешных соседей, которые неприменули использовать ситуацию в свою пользу. И борьба за право собственного установления своего порядка, своей власти, велась народом, ныне Украины, с непрекращающейся ожесточённостью и упорством.

А вот «соборность, общинность, коллективизм» не находит такой поддержки в массовом самосознании, как это у северного соседа, по мнению автора (пожалуй с этим мнением тоже стоит согласиться) . У нас индивидуализм выражен не столь ярко. Даже наоборот, наибольшее сопротивление коллективизации, по крайней мере наибольший ущерб, как это утверждают «певцы голодомора», выражен как раз на Украине. Вероятно в силу нежелания усиления проявлений коллективности и общинности. Тут можно привести, как пример, историю Богдана Хмельницкого, который ушёл в партизаны как раз после разграбления его хутора «Суботив». В целом проявление хуторянства является знаковым именно для Украины, если не сильно ошибаюсь, то в России подобная форма проживания называется «выселки» и носит как бы и негативный оттенок (на уровне «выпендривается»).

Ну и естно мне нравится это: Бенджамин Франклин дал замечательное определение демократии, на мой взгляд, очень американское, но отвечающее на гораздо более общие вопросы. Он сказал: «Демократия – это договоренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами». Разве-что вместо просто «джентельмены» записать «джентельмены удачи», это намного более соответствует характеру и образу действий хозяев Запорожской Сечи – казакам. Факт поголовного вооружения «джентельменов» не вызывает сомнения, а претензии на демократичность внутреннего устройства казачьих «войск» подтверждаются даже документально.
dmi2130: (Default)
...умер дед. Внук я ещё тот... :( ...даже не знаю точного возраста. За последние несколько лет был у него считанные разы... тоже вроде как не гуд.

Я не люблю похороны... я, даже, не считаю смерть трагедией. Это Жизнь. Просто ещё часть прошлого занимает своё место в истории. Я и к себе так же отношусь, нет у меня страха перед смертью... ни своей ни чужой. Это просто Жизнь.

И я вполне могу "написать" историю... стать, к примеру, чем-то больше, чем ещё один человек и сказать, что это только по тому, что когда-то жил мой дед. Именно он, как минимум на четверть... ;) ..., повинен в моём появлении в этом Мире, и это не является ложью. Так есть в самом деле. Это часть реальности... Это часть Жизни.

Смерть -- это просто одна из сторон Жизни. Если кто-то хочет уверить, что это тёмная сторона... ;) ...не стоит ему верить... Даже не так, не стоит в это верить, если кому-то хочется своей верой приносить себе боль, то это его право, это его боль... ...может ему не хватает боли. Смерть светла... светла и печальна, просто печаль, она гасит эмоции до уровня, который позволяет рассмотреть то, чего в обычном своём состоянии ты ни как не можешь увидеть. Мешает яркий "свет" эмоций... всяких.
Тишина печали позволяет отбросить  всё то, что не позволяло увидеть красоту... и, даже, величие или... просто... "грандиозность" давно знакомого или... и не знакомого человека. Смотришь... и видишь тот свет, что наполнял его душу, тот свет, которым он делился с тобой и с любым другим... ведь не бывает недостатка света, бываю просто закрытые глаза или взгляд в сторону. а теперь... вот оно всё, тишина и печаль открыла все секреты... и неважно то, что завтра... в суете бытия, ты всё можешь упустить из вида... даже забыть. Навсегда забыть нельзя. Однажды, что-то, да напомнит... и свет опять будет с тобой.
Свет всегда с тобой. Даже если ты не смотришь -- помни... он рядом.
dmi2130: (Йа)

http://n-t.ru/tp/it/va.htm
Электронную лампу сделала красивой формула Стефана-Больцмана. Тепло выделялось, его надо было отводить, проще всего – излучать (пока его не стало слишком много). Стеклянный баллон был самым простым технологическим решением для электровакуумного прибора. Но попутно он сделал доступной нашему глазу «техническую красоту» ламп. Добавив к ней плавность своих контуров и нежность блесков, то есть совместив две единственные красоты, существующие сегодня в мире.

В своё время мне нравилось смотреть на огонь радиоламп упрятанных в недра радиолы "ВЭФ-Рапсодия"...
http://www.diskobol.ru/archeology/radiola.htm
...ещё там был индикатор питания шикарного изумрудного цвета. Особенно хорошо это смотрелось в темноте. И именно на этом аппарате я крутил пластинку "Zodiac" которая "Музыка во вселенной" (кажется 1983 года).

dmi2130: (Default)
Предположим, есть у нас некая система по автоматизации транспортных услуг. В роли перевозчика может выступать любой желающий, у которого есть «транспортная ёмкость» - по сути способность чего-то переместить из одной точки пространства в другую. Перевозчик – это один из объектов системы и, как у всякого объекта, у него есть набор атрибутов (характеристик). Для успешного решения системой задач планирования транспортировки чего либо («груза») пользователями системы, сама система должна иметь внутри себя актуальную информацию о состоянии атрибутов объектов.

Так как система предельно универсальная, то добиться полной формализации и стандартизации атрибутов объектов не реально, да в общем-то и нет в этом необходимости. Но «честность» информации должна быть обеспечена. Основной «изюминкой» является – поддержание актуальности информации, т.к. «устаревшая» информация и будет основной причинной некачественной работы подсистемы планирования.

Причём планирование, опять же, в общем случае. От простого, «глянул на часы» - успею/не успею, до ввода информации в системы планирования ресурсов.

С технической точки зрения, система просто должна рассылать запросы на подтверждение состояния атрибутов объекта самому объекту. И для обеспечения этой процедуры она сама должна «пользоваться услугами» системы планирования ресурсов для расчёта межзапросных интервалов.

Качество ответов на запросы должно учитываться при формировании «репутации/рейтинга» объекта, а так же вести финансовую ответственность за нарушение таймингов.

З.Ы. Такая система – всего лишь один из множества аналогичных сервисов. В компании с системой юридической поддержки оформления сделок на транспортные услуги, системой страхования сделок на транспортные услуги и т.д... они могут составить совершенно новое явление в экономической деятельности. С наружи – это монополия, а внутри – совсем нет, полное безобразие свободы.
dmi2130: (Default)

Владыка Мира

Юзернейм в ЖЖ
или e-mail Блогов Mail.ru
Наместником в Европе назначишьi_grappa
Наместником в Скандинавии будетzorich
Отвечает за контроль рождаемости в Китаеcensay
Австралию подаришьbrend_archer
Страны третьего мира пожалуешьfritzmorgen
Своим советником назначишьab_pokoj
В Африку отправишьstillavinsergei
Сошлешь в ГУЛАГ, чтоб неповадно былоv_zajets
«Владыка Мира» © MajorNox
Twidog.ru — веселые тесты.
dmi2130: (Default)

В 209 году до н.э. одна небольшая группа крестьян опоздала на общественные работы. По жестким законам фа за это им грозила смертная казнь. И ребятки решили - век воли не видать, и подняли, будучи ультра-смердами, восстание. Через какое-то время эта зажженая спичка, брошенная в стог изуродованного чекистским легистским абсурдом общества подняла на ноги весь Китай!!!!!! Замечу, что СМИ тогда не было, Интернета не было, а Китай был уже в сегодняшних своих размерах, т.е. действительно Поднебесной. Только представьте себе, какое это было эпохальное событие! Едва ли не первая великая революция в истории! За один год всю страну подняла на уши группа крестьян!

СМИ существуют всегда, только форма существования различна... ;) ...но это мелочь, естественно я понимаю о чём речь. А речь об информационной связности, да и вообще об качестве и состоянии информационной среды. Той самой, которую я предпочитаю называть коммуникативной. А событие и вправду было эпохальным и именно с информационной точки зрения. Нет... я не могу припомнить аналогов нового времени. Даже визиты Папы Римского на порядок уступают, не дотягивают как до масштаба, так и до силы, глубины и времени воздействия. Причина тут в общем то понятна -- состояние коммуникативной среды разное.

Сегодня количество информации фоновой и вообще всей настолько велико, что сознание человека не в состоянии уделить столько же внимания одному "информационному поводу", как это было в ту эпоху. Нынешний человек большую часть информации пропускает мимо сознания, и над ещё меньшей частью производит хоть какое-то размышление, анализ. Кроме того, информация, что бы стать источником действия, должна сформировать эмоциональную реакцию. Если сообщение не вызывает никакой эмоциональной реакции, то и действий никаких не последует. И чем более значимым, важным должно стать действие, тем более сильным и глубоким должно быть эмоциональное переживание.

Революция является социальным действием, затрагивает многих людей и требует от них взаимодействия в едином порыве. Нет порыва -- нет революции.

Как и 90 лет назад, "почта", "телефон" и "телеграф" (средства коммуникации) являются важной причиной удачности революции. Применительно к современному времени и условиям постсоветского пространства это говорит о том, что организаторы революции просто обязаны разрушить средства коммуникаций. Телевидение должно ослепнуть, Радио -- оглохнуть, телефоны (всех видов) -- замолчать, а Интернет -- timeout. В привычный ритм жизни обязана войти Тишина... хотя-бы на мгновение.

Важно выдержать паузу. А затем провести одно единственное информационное сообщение. Самое главное... ;) ...Всё остальное технические детали, в том числе организация эксклюзивного доступа к информационной инфраструктуре. Это и будет "кормушка", та самая которая способна обеспечить лояльность социума на первоначальном этапе утверждения  новой Власти.

Ну... остальное намного скучнее... ;) ...рутина. Желающие могут придумать сами.

dmi2130: (Йа)
...Xeno Tactic
Piccy.info - Free Image Hosting
убила половину нашего отдела... :) ...offise time killer...
мня тоже... :) ...сижу играюсь... :) ...
dmi2130: (Default)
Итак, Вы — Грегори Хаус
image

Вы — доктор Грегори Хаус. Циник и материалист, невежа и гений. Презираете условности, банальную этику, общечеловеческий здравый смысл и даже законы - в случае необходимости. Решительны и предельно рациональны. Чувство юмора на грани нервного срыва (окружающих). Вам не чужды человеческие чувства, но руководствоваться ими - увольте. Скорее всего, у приверженцев психоанализа, гуманизма, либерализма, здравого смысла или католицизма есть для вас в запасе два тома жалоб и предложений, но это не имеет совершенно никакого значения — вы живете только по своим правилам и оцениваете себя только в своих категориях.
Пройти тест
Кина не видел... ...может когда нибудь...
dmi2130: (Default)

Приведя к нынешнему контексту... ;) ...можно смело утверждать, что 21 век -- это "сервисы + коммуникативная среда".

Суп с клёцками... :) ...если перевести на бытовой язык.

dmi2130: (Default)
...спамеры тоже рады тому, что Я снова он-лайн...

Profile

dmi2130: (Default)
dmi2130

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 02:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios