dmi2130: (Йа)
Китайская биржа встала уже который раз, просели европейские... вторая волна кризиса 2012-2015 все еще у руля. В графике диапазон дат указывал на невозможность указания точного времени старта волны, я же сделал предположение, о затянутости самой волны. Некоторые товарищи попытались взять управление кризисом в свои руки у них "что то" получилось, проявления эффектов кризиса удалось растянуть во времени. Проблем это не решило, но вроде как от массового испуга уберегло. Следующий приступ 2017-2019.

Скорее всего он будет спровоцирован "решением". Будет достигнуто соглашение об изменениях которые договорившиеся стороны обязаны применить и этот факт спровоцирует... кого-то там. Это не важно, всегда есть кого. В основном та волна будет зачисткой пространства от глупых, недовольных и не способных успеть за ходом времени.

Естественно произойдет это не в один день. Процесс будет разворачиваться степенно, год-два. И по объемам вовлеченных ресурсов будет не слишком велик, в сравнении с первыми двумя волнами. Все же к тому моменту глупых ресурсов будет по меньше, да и точек приложения для "умных" прибавится.
dmi2130: (Йа)
Нравятся мне всякие интересные штуки типа циклов Кондратьева и тому подобное. Соответственно не мог в свое время пройти мимо статьи - Периодическая система мирового капиталистического развития - с любопытным графиком. Автор нарисовал систему графиков эволюционного цикла и мы сейчас в третьем его такте - 2008-2020 гг. За это время нас всех, весь мир, ожидает три волны кризиса: 2008-2009 гг, 2012-2015 гг и 2017-2018 гг.

За модель автору спасибо, а вот сопутствующие его выводы отдает "примитивизмом". Подобное не редкость, когда успешное решение в одной дисциплине соседствует с ошибочностью выводов затрагивающих более широкую проблематику. Физически не возможно в наше время знать все.

Ранее я высказывал предположение, что вторую вону кризиса будут "гасить" растягивая действия деструктивных факторов во времени, затягивая течение процессов во времени для лучшей управляемости. Ведь чем медленнее процесс, тем больше времени на принятие решений. В принципе так оно и оказалось.

Кризис, любой, это наказание за неверные действия или бездействие. В результате наказания кто то должен нести издержки. Последние года 2-3 заинтересованные лица вели торг на предмет того, кто же будет оплачивать "банкет" и в какой мере. И вот в процессе столь увлекательного занятия один из них вдруг взял и подставился по крупному пойдя на нарушение сложившихся договоренностей. Похоже, что  на какое то время действующие лица просто охренели осознавая произошедшее. В их серьезной среде такое поведение не принято, никто и не ожидал, что высказываемые "новичком" глупости окажутся более чем просто словами.

Никто не ждал такого "подарка" от истеблишмента РФ. Теперь уже вполне понятно, кто будет тем, на кого свалят издержки второй волны кризиса.

Место Украины в этом раскладе элементарно. Украина всего лишь ландшафт, сцена с декорациями на которой разыгрываться драма. Играть будут "западные актеры", местные "власть имущие и прочие" могут рассчитывать на роль "рабочих сцены" и, лучшие из них, на роль "подмастерьев".

***

Как уже замечал, Украине везет не подецки. Фразу можно читать и как сарказм и без оного, она работает в обоих случаях. Но с везением есть проблема, выражаемая не безизвестным, надеясь, диалогом:

- Рядовой Киммел, что я думаю об азартных играх в казарме?
- Вы их не любите, сержант.
- Нэнс, а почему я не люблю их?
- Это создает впечатление, что исход боя зависит не от нас.
- И какая у меня позиция относительно судьбы?
- Подготовка и дисциплина делают нас хозяевами судьбы.


Один из главных уроков для всех нас: хочешь быть хозяином своей судьбы - будь им.

***

Одна из причин, почему Запад впрягся за Украину - РФ без Украины "империя - инвалид" и только дурак не попытался бы использовать данную ситуацию. Для тех же США присоединение Украины в пару к Польше, формирует уравновешивающий центр масс в Европейской политике, что расширяет пространство возможностей. Ну и т.д.
dmi2130: (Default)
По ссылке наблюдения из области экономических циклов, скорее даже политэкономических.
МОЛОДАЯ ШПАНА, ЧТО СОТРЕТ ИХ С ЛИЦА ЗЕМЛИ
По сути мы сейчас имеем интеллектуальный вакуум в разрезе той экономической системы, что должна придти на смену монетаризму.
Те, кто смогут а. предложить нечто новое б. хотя бы описать происходящее без их участия становление новой системы займут место экономического мейнстрима, займут место монетаристов, станут на следующие 25-30 лет основной экономической школой.
Беря во внимание некоторые другие циклические модели, можно говорить о том, что активная фаза процессов преобразования начнется через пару лет. Наверняка будут звучать слова о катастрофичности тех или иных событий связанных с данными преобразованиями, но в массе это будет являться преувеличением. Сработает эффект усиления благодаря возникшей информационной среде на базе компьютерных сетей. В течении следующего за началом десятилетия общество тем или иным образом научиться управляться с этими информационными волнами, выработает механизмы и методы взаимодействия. В общем негативные эффекты от возникающих то там то тут воплей "караул" будут нивелированы.

Собственно процессы, возникающие в рамках созданной за последние 20 лет, новой информационной среде и будут определять лицо и характер изменений в материальном мире.

На данный момент вершиной развития интернета являются социальные сети. Основным их отличием от того что было прежде является - индивидуализация контента. Многопользовательские системы были и до появления соц.сетей, но именно последнии предоставили новые механизмы и методы взаимодействия ориентированные на индивидуума/личность.
Жизнь в рамках соц.сетей приведет к формированию желания индивидуализироваться в мире материального, что приведет к росту гарантированного спроса на индивидуализированное потребление. Данный формат потребительского поведения наиболее реально реализуется через обращение к другим индивидуумам как поставщикам товара/услуги.

Корпорации и большой бизнес будет отделен от взаимодействия с человеком как потребителем. Между ними обоснуется посредник в виде сообщества или коллектива. Проще говоря, отдельный человек не захочет иметь дел с корпорацией один на один, а только при содействии/посредничестве лояльного к нему сообщества. Это по сути вынужденная модель поведения, т.к. любой здравомыслящий индивидуум понимает несоответствие силы между им и корпорацией - "глупо переть с рогаткой против танка".

Привычная модель массового потребления будет сломлена одномоментно по всему миру. Не нужно думать, будто Китайцы или Индийцы глупее остального человечества и захотят повторять все повороты пути западной потребительской модели, они наверняка будут не прочь срезать углы имея перед собой готовые примеры. А вот скорость и полнота реализации изменений будет различной для разных частей планеты. И вовсе не факт, что лидерами данного процесса будут "страны Запада". Стоит ожидать что первыми на данный путь свернут те, кому это проще будет сделать.
dmi2130: (Default)
...Общий астрологический прогноз на 2010 год от Константина Дарагана. Любопытное чтиво, особенно в плане ретроспективы его ранних прогнозов. Уже пару лет наблюдаю... ))) ...
dmi2130: (Default)

Всеобщий исторический цикл Чижевский разделил на четыре этапа:

1) период минимальной возбудимости (3 года);
2) период нарастания возбудимости (2 года);
3) период максимальной возбудимости (3 года);
4) период падения возбудимости (3 года).

...там вообще интересно написано. На Украине нынче начало 2 периода... удачно так, между прочим: за время второго периода можно присмотреться к "конкурентам" на политическом поле, в третьем - развить активную деятельность, народ поддержит усе начинания... _) ..., прийти к власти; ну и в четвёртом, как народ поуспокоиться, разогнать лишний балаган и выстроить свои "властные схемы", никто слова поперёк не скажет, а скажет - так никто и слушать не станет. Очень удобно.

ЗЫ. В 2013 мну будет 35... _) ...тоже удобно.................. начать вынашивать злодейские планы, что ль? )))

dmi2130: (Default)
...астрологи очень неплохо объясняют, но очень фигово прогнозируют. Щас вот опять прочитал один "прогноз" предворенный пояснительным материалом. В пояснительной части все красиво, там вполне качественно дана трактовка прежних событий, а вот "прогнозная часть" с первых же слов вызывает реакцию по станиславскому - "Не верю!" Лично у меня никак не получилось состыковать тот "прогноз" с текущей реальностью, у всего есть прчины, а нынешнии "причины" ну никак не приводят к "тому" результату.

Кстати, зря не привликают астрологические построения при "обычном" прогнозировании. Определив маркеры, найдя их астрологическое отражение, вполне можно получить не только качественные , но количественныйе показатели.

ЗЫ. это я щас занят читанием всевозможных прогнозов по судьбам мира, интересно ж ведь... ))) ...

29-29.5...

Dec. 15th, 2007 12:30 pm
dmi2130: (Default)
Так, например, временной интервал в 29–29,5 лет, совпадающий с циклом обращения планеты Сатурн, непосредственным образом связан с уходом из жизни (или с исторической арены) лидера государства, с временем правления которого связывают целую историческую эпоху. Скажем, 1953 год — смерть И. Сталина — конец эпохи; откладываем в прошлое еще 29 лет — 1924 год — смерть В. Ленина; еще на 29,5 лет в прошлое от 21 января 1924 года — конец 1894 года — умирает от болезни почек Александр III Мироносец, со смертью которого завершается эпоха расцвета абсолютизма в России. Действует ритм и при проекции в ближайшие к нам времена. Прибавляем к 1953 году 29 лет — 1982 год: смерть Л. Брежнева — завершение эпохи застойного «развитого социализма». К 1982 году добавим 29–29,5 лет и попадаем на дату 2011–2012 год. Если закономерность действует, то в это время произойдет уход руководителя государства, с именем которого будет связываться целая эпоха в развитии нашей страны.

Даже если самого "уйдут" 7-01-07, как это твердят на каждом столбе, нужно помнить о том, что Путин не столько человек, сколько "парахот"... ;) ...и, если Сатурн не врёт, то к 2011-2012 пароходу наступит ему кирдык (ребрендинг закажут... новому герою -- новый памятник). Интересно, на сколько трагично это будет выглядеть?...............
____________________________________
А вообще, если в правильный алгоритм запихнуть неверные исходные данные, то рассчитывать на верный результат... ...как минимум -- наивно.
dmi2130: (Default)
...опять на глаза попалось некогда читанное Павел Свиридов «Миф эпохи Водолея»

Большой цикл (144+72) Российской империи закончится в 1917 году. Но история не знает резких границ, внутри одних процессов возникают ростки новых, зреют, набирают силу, становятся доминирующими. Старое же отступает медленно, постепенно, плавно, циклично. Так и в России после 1917 года будет на какое-то время воссоздана Российская Империя в образе Советского Союза. Однако для Эпохи Водолея доминирование имперской формы правления является нехарактерным. Имперская форма принадлежит к парадигме Эпохи Льва — знака, противостоящего Водолею. Поэтому в течение всей следующей эпохи (2160 лет) будет происходить постоянная борьба между имперской, тоталитарной тенденцией Льва и в целом доминирующей, демократической, свободолюбивой, но склонной к идеалистическим чудачествам и анархизму парадигме Эпохи Водолея. При смене Эпох обязательно должен быть переходный период, когда одна идеология в жесткой борьбе сменяет другую.

По всей видимости ныне действующий цикл переходного периода (от имперской России к России эпохи Водолея — демократическому содружеству свободных динамичных государств), начался также в 1881 году...

...Задачей этого очередного 144-летнего цикла стало обеспечение перехода от отсталой царистской империи к сильному, динамичному, рыночно ориентированному, свободному демократическому государству, потенциал которого соответствовал бы значимости и великой роли, возложенных на него историей. Такая задача должна быть решена к окончанию этого цикла, а именно к 2025 году.


С "содружеством свободных динамичных государств" есть проблема... ;) ...в своём нынешнем виде, фактически имперском виде, Россия к такой форме перейти не сможет. Просто любое окружающее современную Россию государство масштабом ей уступает, но при этом превосходит в динамичности. Хотя на  сегодня можно говорить только о потенциальной динамичности, как о том свойстве, которое будет одним из основополагающих для "государств" новой эпохи (пусть эпохи Водолея).

Следствием является деление России на более компактные территории, каждая из которых будет демонстрировать набор свойств и атрибутов необходимых для процветания в новом времени.

В принципе вполне понятно чем заканчивается попытки разделиться для единого государственного образования, мы уже проходили через этот этап при развале союза. Но... ...если принять динамичность, как основной элемент успешности в новом мире, то этот процесс необходим. И естественно он не будет безболезненным. По крайней мере история других вариантов ещё не знает.

Учитывая будущую борьбу двух форм Имперской и Водолейской, нужно принять во внимание, что выживание мелких территорий в одиночку нереально. Глобализационные (или глобализаторские) процессы остановить не получится, ведь они и есть отражениее Имперской модели в новое время, поэтому развитие всевозможных договорных форм объединений будет крайне необходимым и единственно возможным путём решения задачи выживания в новых условиях (по крайней мере в текущем столетии). Само существование глобализаторов сводит на нет все шансы России на существование в рамках Имперской формы, да и не только России... другие "имепирии" ждёт та же участь. Антиглобализм в данном случае и есть пробивание Водолейских идей.

Глобализм vs Антиглобализм -- это и есть формат существования нового мира.

з.ы. По мне, так государства, то как мы сейчас их знаем и наблюдаем, объекты не сильно склонные к уложению длительных и успешных договорённостей. Поэтому сама суть государственности должна измениться. На сцену должны выступить новые актёры. Вот они то и смогут сыграть совершенно уникальную пьесу. И в свете этого деление бывших империй не представляется катастрофой, это процесс созидания нового.
dmi2130: (Default)

... :)  ...

ПАНОРАМА БУДУЩЕГО 2007 - 2020

Пройдет совсем немного времени, и на смену приоритету экономической целесообразности придет стремление к большей открытости, демократичности, интеграции людей и государств в общие, важные для всех процессы, сообразное характеру знака Водолей, в котором произойдет соединение Юпитера и Нептуна 2009 года. Расцвет и реализация этих идей, согласно проиллюстрированной приведенными выше примерами логике, должны прийтись на 2017 – 2019 годы.

А в 2020 – 2021 годах, произойдет еще одно важное событие: Юпитер встретится в Водолее с Сатурном (планетой практического воплощения идей). Этот период должен принести события, дающие старт новому мировому порядку...

Profile

dmi2130: (Default)
dmi2130

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 02:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios